安全饮用水应有新的国家标准

本篇文章1194字，读完约3分钟

张晓建教授呼吁制定新的安全饮用水国家标准。“中国现行的饮用水质量国家标准与保护人民健康之间存在很大差距。一些城市的自来水质量很差，但水质符合国家标准 国家应尽快修订和颁布新的饮用水水质国家标准 清华大学环境科学与工程系的张晓建教授在最近的中国水资源媒体研讨会上发出呼吁 饮用水直接影响人类健康，饮用水质量标准对饮用水的卫生和安全进行了专门规定，在保障饮用水健康方面发挥着重要作用 我国现行的饮用水水质国家标准仍然是1985年卫生部批准颁布的《饮用水卫生标准》(GB 5749-85) 张晓建教授在分析1985年国家标准时指出，该标准是20年前制定的。随着中国经济的快速发展，中国的水环境已经受到严重污染，自来水水源的水质一直在恶化 这就对自来水的净水工艺提出了更高的要求，但是水质标准的滞后使得供水行业的科技进步缺乏动力。与以往未污染水源的工艺相比，自来水的净水工艺没有质的突破，对水源水中的污染物也没有有效的去除设施。 另一方面，随着科学技术的发展，人们对饮用水安全的认识越来越深刻，国际组织和国家的饮用水标准也在不断提高。饮用水水质标准指标总数大幅增加，部分指标限值更加严格，安全要求不断提高 我们的饮用水质量国家标准没有相应更新 当谈到标准滞后造成的负面结果时，张教授说:“在中国的一些地区，一些家庭普遍饮用瓶装水，甚至用瓶装纯净水完全取代了自来水的使用 一些住宅小区需要建设优质供水系统等。 这间接地反映了饮用水供应的水质问题 张教授介绍，为了应对客观条件的变化，国家有关主管部门先后颁布了行业标准，即卫生部2001年颁布的《生活饮用水卫生标准》和建设部2005年颁布的《城市供水水质标准》 这两个行业标准在很多方面都取得了很大的进步，基本实现了与国际标准的融合。符合这两个标准的饮用水可以充分保护饮用者的健康 然而，张教授认为这两个标准有两个不尽人意之处 首先，我国同时存在三个饮用水水质标准，其中最重要的国家标准严重落后，给行业进步和监管部门执法带来了一系列问题 第二，1985年国家标准适用于我国城镇集中式供水和分散式供水 这两个行业标准仅适用于城市，并且仅包括集中供水 目前，我国农村饮用水仍执行1991年国家爱国卫生委员会和卫生部联合发布的《农村饮用水卫生标准实施指南》。《导则》将农村饮用水质量分为三个等级，但水质标准普遍过低，农村一级标准在实践中所占比例很小 这相当于区别对待农村地区的饮用水安全标准，确保每个公民都享有安全饮用水的权利。关注农村饮用水质量应明确规定国家饮用水质量标准 饮用水是直接影响人们健康的必需品，制度调控是保证饮用水质量的有效途径之一 张教授说:“制定饮用水水质标准的主要依据之一是，标准应当与科学技术发展和社会经济发展水平相适应 鉴于我国饮用水质量国家标准滞后所带来的一系列问题，国家计划出台新的饮用水质量国家标准 (经济日报记者廉丹)