陈奕龙继续爆“猛料”支持资产重组凯蒂生态应对“大股东侵占资本”

本篇文章1843字，读完约5分钟

11月25日，2019年第一次临时股东大会在位于浪潮前沿的开第召开。会上，部分与会股东质疑凯蒂生态面临的三个焦点问题:1 .凯蒂生态目前有什么价值吗？2.为什么司法重组计划无法推进？3.卡迪300亿英镑的生态债务是如何形成的？根据本次临时股东大会通知，本次会议拟审议两个事项:选举何佐治先生为非独立董事；张女士当选为独立董事。最后，凯蒂生态2019年临时股东大会审议并批准选举何佐治先生为非独立董事。选举张女士为独立董事。在等待投票统计结果时，一位参与股东突然“提出异议”，要求董事会解释凯蒂生态面临的三个焦点问题。会议主持人、上市公司现任董事长孙守恩先生表示，由于这些问题不能绕过所谓“大股东占用资本”这一核心问题，请回复代表上市公司大股东孙凯蒂新能源集团有限公司出席会议的先生，先生曾在生态债危机爆发后于2018年8月重返上市公司担任董事长，主持公司重组工作。2019年10月31日，陈奕龙不得不辞去一家上市公司的董事长职务，原因是监管机构发出了“行政处罚和市场禁售的事先通知”。陈奕龙表示，上市公司具有很大的重组价值。公司还有55亿元的资本储备，可以通过出售风力发电业务的非核心资产和公司拥有的大量林地来收回。更重要的是，上市公司的核心资产非常优秀。目前，凯蒂生态的主要资产是分布在全国许多省市的47个生物质发电厂。据报道，每千瓦时的电价是0.75元，付给饲养农民的电价是0.42元。剩余毛利为0.33元，毛利率高达44%。在公司正常运营期间，发电年销售收入约为80亿元，税前利润约为30亿元。债务危机爆发后，各地的债权人要求冻结发电厂的资产，导致该公司失去造血功能。此后，该公司努力与一些债权人协调，让一些电厂恢复运营。在如此困难的情况下，由于电厂员工的努力，实现了20多亿元的营业收入。2019年11月8日，武汉市政府向凯蒂集团金融机构债权人委员会下发文件，表示地方政府积极支持凯蒂生态重建。这就是《关于推进凯蒂生态依法司法重组实现壳保护相关工作的通知》，提出:“从目前情况看，推动凯蒂生态尽快进入司法重组程序，实现公司2019年度财务报告利润，保留上市公司壳资源是保护债权人利益，最大限度化解凯蒂生态债务风险的最佳方案。”既然上市公司仍然具有很大的重组价值，为什么司法重组工作不能推进？陈奕龙说，司法重组的一个主要部分是恢复生物质发电厂的正常运行，其上市公司分布在几个省市。债务危机爆发后，应各地债权人的要求，当地法院冻结了发电厂的资产。据他了解，为了正常推进凯蒂生态的司法重组，武汉地区法院已向最高法院提出申请，要求将本案管辖权集中到武汉地区法院。根据有关程序，最高法院征求了证券业监管部门的意见。监管部门的意见是，建议司法重组的前提是核实大股东是指阳光凯蒂对凯蒂生态的资本占用。虽然经过多次湖北银河会计师事务所、大华会计师事务所的专项检查，最后通过武汉市政府的招投标和天职国际会计师事务所的遴选，结果表明基本不存在大股东占用上市公司资金的问题。然而，湖北证监局并未接受这一验证结果。在监管部门于2019年10月31日向凯蒂生态发出的《行政处罚及禁市事先通知》中，仍以大股东“非经营性占用上市公司资金”为基础陈述。因此，股东原本希望并在2019年5月公司股东大会上获得99%以上通过的司法重组计划并未得到推进。那么，凯蒂生态是如何在主营业务良好、扩张不激烈的情况下形成高达300亿英镑的巨额债务的呢？对此，陈奕龙明确回答说，他一直在寻找巨额债务的原因，从他回到上市公司担任董事长，直到他辞职。客观地说，在过去的几年里，凯蒂生态由一个由职业经理人组成的董事会管理。不仅管理混乱，而且一些关键人员涉嫌严重犯罪。由于集团公司2015年年报显示大量资金无故失踪，阳光凯蒂曾于2016年5月向武汉公安机关报案。该案件仍在处理中，一些信息尚未公布。据悉，2016年12月25日晚，凯蒂生态宣布，公司从武汉市公安局获悉，其董事兼总裁陈宜生因涉嫌挪用公款被武汉市公安局拘留。凯蒂生态召开董事会紧急会议，罢免陈宜生总裁，张海涛副总裁代行总裁职务。根据相关专业验证机构目前发现的数据，在债务危机爆发前三年，凯蒂生态的融资增量约为200亿元，其中只有30%用于公司的生产、建设和运营，其余为0+转。这部分融资增量产生的债务具有短期性和高利息成本的特点(年均成本达到12%，远远高于享受优惠政策的生物质发电行业的正常融资成本)。同时，它形成了约20亿元的融资咨询费，由一些个人和中介机构瓜分。