老司机第二炮：PPP咨询的江湖

本篇文章1985字，读完约5分钟

2018年1月8日，e20发表了《老司机见证了ppp四年来的八大奇景》，引发了诸多讨论，褒贬不一。老司机重新发了一篇文章“公私伙伴关系咨询的河流和湖泊”。在这个敏感时期，这篇文章的语言是辛辣的，我们害怕发表全文，只有为了ppp的高质量发展和实现稳定和深远。特别是，除了两个已被列入白名单的合作伙伴公开号码已经打开很长时间，所有其他文章都没有被授权转发。请不要要求白名单。我很抱歉，谢谢你的理解。

你好，购买力平价，我以前的购买力平价司机回来了。今天不要嘲笑，说实话。

今天，我们谈论的话题是ppp咨询和专家。

首先，话题的起源，河流和湖泊再现

你为什么谈论这个话题？首先，最近票圈内的一位乡镇瓦工对一家由部级专家牵头的咨询公司服务的项目感到愤怒，指出该项目方案不一致，核心问题模糊，无法引导项目落地，不知道如何被选为示范项目。几天后，54号文件发布了，这为示范项目打开了大门。它还提到加强对咨询服务的监督:建立和完善咨询服务的绩效评估和投诉问责机制，及时从公私伙伴关系专家库或咨询机构数据库中撤出未能适当履行咨询服务职责或提供违法违规建议的专家或咨询机构。第二，某一天，某个省级ppp集团的一些大咖啡在谈论ppp咨询。参与讨论的一些大型咖啡位于寺庙的高处，他们不吃人类烟火。他们似乎对自己的正义很严格，但他们没有根据。你为什么不再次访问ppp咨询和专家的粘贴？你没弄错，不是江湖，是浆糊，因为我们很多项目的咨询报告都是抄袭、粘贴、混淆的。

咨询报告严重同质化，N个行业项目看起来像N个新生儿。许多大型、合格的咨询公司发布的报告都是模板化的，有低级错误和许多无意义的地方。大规模并不意味着专业。一些咨询公司有十个茶杯和五个盖子，但它们不能盖住。此外，还有各种专卖店。

我们的一些专家是徒劳的，整天高高在上，或者像孔夷一样，他们研究几种写作方法，或者用专家的头衔来圈钱。ppp已经成为这波人创造财富的工具。(编者按:54号文件终于开始限制咨询公司和专家的行为，这是非常必要的。据薛涛介绍，自进入标准季以来，专家评审项目已经严格得多，谨慎得多。我相信未来的项目审核并不容易，未来的项目会逐渐“注重质量”和“规范运作”，一些低层次的专家会逐渐显露出他们原来的形式(现在加强研究、填补空白已经太迟了)。在规范中，ppp项目的数量在未来将会减少，我希望咨询的质量也将会得到全面的提高...(

第二，热点和存在感

业内有一种现象，那就是它是示范项目的热点。每次部委公布示范项目名单，第一天是官方新闻屏幕，第二天，各咨询公司的BLACKPINK开始出现。第N批示范项目中有x个是我公司的成果。恭喜，我公司服务的xx市(县)xx项目已入选第N批示范项目...甚至一些参与示范项目评估的专家也纷纷出来刷自己的优越感:我本着公平、严格、负责的精神参与了第N批示范项目的评估，并不断改进，评选出了N个项目。

好了，现在取款单出来了。亲爱的购买力平价，请站起来，并要求多少撤回项目，你负责提供咨询服务。哪些专家参与了对这些撤回项目的审查？

有许多购买力平价让ms data计算参与退出项目的咨询公司的数据。同志们在ms数据中表示，这是一件大事。如果你这样做了，你就不会被卷入购买力平价圈。(编者按:老司机太辣了，我们不能接...(

第三，抛开诗歌和距离，看看你面前的混乱

2018年2月初，中国社会融资成本指数发布。该指数显示，中国社会融资(企业)的平均融资成本为7.60%。据项目负责人介绍，7.6%只是利率成本，如果加上各种手续费、评估费和招待费，平均融资成本将超过8%。但这只是平均融资成本，银行融资成本越低，融资成本越低，中小企业的融资成本大多高于10%。仰望明星空，请面对现实:房价在上涨，钱变得越来越贵。

记得我在上一篇文章中提到，我们的项目经理不了解金融市场，在办公室里提出了实施计划。这能用来指导几亿元、十亿元甚至几十亿元的地方政府项目吗？目前，笔者接触过的几个省市的项目，融资成本在市一级控制在5.39%-5.88%，在县级控制在5.88%-6.37%。当地政府认为它的项目是一个热门产业，它已经种下了一棵高耸的梧桐树，等待社会资本的金凤凰倒下。谁知道社会资本发现它不是一棵梧桐树而是一片韭菜地。一些咨询公司了解市场情况，但他们同行业的竞争对手将融资成本写为5.88%，他们随波逐流，因为害怕被政府和泥瓦匠质疑他们是否与社会资本方面有利益关系。

也有对地方政府间关系不知情的。某次审核到一个报告，中字头咨询公司，a市的项目需要b市政府批准，最后报c市人大通过。这样的项目报告估计得请报国务院批复实施方案，不然没人能协调这个事。也见着某ppp项目，由一县牵头、当地财政付费，把邻近几个区县的事情都覆盖到了，真真是个活雷锋。就是不知道这种操作，真到付钱的时候会不会心疼那么一丢丢。