阶梯水价8城市对比 基础用水量月人均5m³左右

本篇文章850字，读完约2分钟

备受关注的广州水价调整听证会昨日结束，大多数代表同意合理提价。但是，有六个问题与阶梯水量有关，需要进一步沟通。

阶梯水价正在或将在许多地方被推高。难点在于准确测算居民月平均用水量，并提供一个能够适应社会承受能力的价格。根据国务院和其他省市的有关文件，在正常情况下，阶梯水价法主要是根据当地情况合理核定各级用水基数，同时保证基本生活用水量，适当拉大各级用水量之间的差距。

中国水网记者综合已实施和即将施行阶梯水价的8个城市相关数据分析： 基础用水量基本以每人每月5立方米为标准。根据下表8城市分析，基础水价方面，泉州和广州相对较低；基础水量方面，长沙和广州相对较低。 基础水价方面，泉州1.65元每立方米为8城市最低，南京每立方米2.8元为8城市里最高。

从节约用水的角度，基础用水量越低越有利于实现节水效果。从民众付费的角度，对于基本用水户，基准水价越低越节省。 郑州轻工业学院教授刘东亮认为，过高的房价等其他支出已经透支了很多民众的未来，就算水价合理调整，大家的反应也会很大。所以首先要照顾到大多低收入群体的利益， 基础水价可以使他们的生活基本不受影响，或影响不大。如果基础水量太高了，如武汉的就达25吨，很难起到节水的效果！ 昨天刚听证的广州阶梯水价调整方案，基础水量和基础水价标准均相对较低。 据《2011广州统计年鉴》统计显示，如按价格相对较高阶梯水价执行方案二，中等收入家庭每月水费支出增加10.2元，每月水费支出占可支配收入0.420%，占消费性支出0.541%。 较早实施阶梯水价，并取得良好成绩的澳门自来水股份有限公司副总经理朱伟文认为，广州的阶梯水价无论在阶梯的阶宽，还是水价相距落差方面，尚算合理及温和。而整个新水价的结构也比以往简单 将现有的行政事业用水、工业用水、经营服务用水归类为非居民用水，大大提高了分类水价的可操作性。 刘东亮认为，中国水困解局需加强宣传提高人们的水危机意识，在水价组成、阶梯水价等方面调整到位，提高供水水质，终端用户分级用水，同时进行水管理体制改革等措施齐头并举。