淡化海水何时进京

本篇文章2273字，读完约6分钟

只有确定北京缺乏生活用水资源，需要淡化海水作为补充，才能引进；否则，进口设备和加工成本将被浪费。

■北京市民瞄准天津淡化海水

2009年12月26日，11名北京市民代表走进天津大港发电厂。这家发电厂也从事海水淡化。

12月22日，4天前，北京市居民水价从原来的每立方米3.7元上调到0.3元；在未来两年，这个价格将增加0.6元。为了让北京市民对淡水资源有更深入的了解，公益组织新知社开始打电话给北京市民网上考察海水淡化。市民代表想通过实地调查了解北京人是否可以饮用淡化海水。

据统计，地球上的淡水资源仅占水资源总量的3%。在3%的淡水中，只有0.5%可以直接饮用。海水淡化意味着去除海水中的盐分，使其成为淡水。

中国水利水电科学研究院水资源研究所所长王建华告诉记者，海水淡化有两种技术手段:蒸馏和反渗透。

蒸馏是利用热量蒸发海水，将海水变成蒸汽，然后将其冷凝。这种方法将盐留在浓缩水中，不会蒸发。早在16世纪末，人们就试图用蒸馏器在船上直接蒸发海水来制造淡水，这为人工海水淡化开创了先例。反渗透的原理是用一层精细的膜来透析海水，促进盐分子与水的分离。

天津大港发电厂采用蒸馏法。该厂新闻中心主任石彤介绍说，他们用低压高温蒸汽加热海水淡化海水；与此同时，尽量利用剩余的电力来淡化海水，供民用。如今，淡化海水已经进入天津市民生活。人们可以在超市买到标有淡化海水的矿泉水，价格与普通矿泉水相似。天津市场大约25%的瓶装水是淡化海水。

■海水淡化价格高

普通居民几乎负担不起

然而，中国水利水电科学研究院水资源配置研究室主任谢新民告诉记者，目前，中国大部分淡化海水仍被用作工业用水，尚未被居民大规模使用。

天津海水淡化与综合利用研究所助理工程师刘国昌也参加了调查。他解释说，淡化海水尚未进入人们生活的主要原因是，与生活用水相比，工业用水使用量大，用途集中；对生活用水的需求不需要用淡化海水来补充。此外，将淡化海水处理成工业用水的成本远远高于目前居民难以负担的生活用水。这导致公众对淡化海水不熟悉。

海水淡化的成本太高了。王建华说蒸馏和反渗透都需要消耗大量的能量。在有海水水源的地区，每立方米海水的脱盐成本约为4~5元；如果管网重新建成，从自来水厂进入居民家中，每立方米的成本可能会上升到10元以上。居民很难负担得起如此高价的水。

事实上，即使在工业上使用，也不是所有的城市都能享受到海水淡化的便利。海水淡化将受到地区的限制，这就要求城市必须有天然海水，而北京恰好是一个缺乏海水的城市。如果你想在北京使用淡化海水，你必须通过其他沿海城市的管网将淡化海水引入北京。

北京与唐山曹妃甸就向北京引进淡化海水的意向进行了磋商。曹妃甸到北京东四环的距离约为220公里，高差为45米。沿途有两个泵站可以输水。天津也有同样的考虑。根据天津海洋高新技术产业发展规划，到2020年，天津海水淡化产能将扩大；到那时，除了满足天津的需要，剩余的生产能力也可以供给北京。

■海水淡化

供应其他城市没有先例

但是到目前为止，北京还没有制定引进淡化海水的相关计划。

北京没有直饮水系统，淡化海水流入北京需要进入自来水厂。淡化海水应该和其他水混合吗？如果是混合的，费用应该如何分摊？这些都是北京在引进淡化海水时应该考虑的事情。王建华说。

刘国昌认为，如果北京想从天津进口淡化海水，除了成本和能源消耗之外，还有另一个污染问题。因为河流或管道中的污染物可能造成海水污染，无论是通过管道还是河流输送。目前，使用淡化海水的城市只供应给这个城市，没有向其他城市供应的先例。

谢新民也有同样的担忧。虽然中国香港和澳门的海水资源丰富，但由于海水淡化成本较高，当地居民的饮用水仍然来自地表淡水，而不是淡化海水。在外国，由于沿海岛国如以色列没有其他淡水资源，他们只能依靠淡化海水作为水源，不计成本。

谢新民告诉记者，目前的海水淡化设备运行成本高、耗电量大、腐蚀速度快，因此其使用寿命也低于常规工程设备。此外，海水淡化项目还会影响周边环境，尾气、尾矿和高浓度盐水的排放难以完全回收。

海水淡化引起的环境问题正在逐步得到解决。刘国昌说，海水淡化后，剩下的是一些高浓度的盐，可以送到盐厂。曹妃甸想建一个盐场来干燥脱盐后剩下的盐。当浓盐水从海外海水淡化厂排出时，浓盐水通常被引入深海，与天然海水自然混合，以解决浓盐水的区域性污染问题。

■推广淡化海水

通过技术降低成本也是必要的

王建华认为，为了在全国推广淡化海水，最重要的是通过技术升级和其他方法降低淡化海水的成本。例如，它可以被其他新的低成本脱盐方法所取代，或者可以降低膜的成本。利用发电余热蒸馏海水也是降低海水淡化成本的有效途径，从而避免消耗大量电能。

此外，在处理淡化海水时会产生一些副产品。在淡化海水时，一些发电厂会从海洋中提取有用的矿物质，如溴、镁、钾等。，可用作化学工业、工业用盐甚至盐的原料，变废为宝。这不仅降低了海水淡化的成本，而且从中获得了更高的利润。

谢新民说，一些缺乏淡水资源的国家正在积极研究制定鼓励发展海水淡化的政策措施。例如，美国在2004年颁布了《海水淡化电价优惠法》，明确规定能源部长应向海水淡化厂提供每吨0.16美元的直接补贴；或在2015年年底前，与海水淡化厂签署书面协议，明确规定补贴总额。

专家表示，在成本、能耗、污染物处理和运输问题解决之前，北京与淡化海水还有一定距离。

北京是否会引进淡化海水仍不得而知。王建华认为，只有确定北京的生活水资源缺乏，需要淡化海水作为补充，才能引进；否则，进口设备和加工成本将被浪费。