水资源是未来战争的导火索

本篇文章3226字，读完约8分钟

美国太平洋研究所的创始人和主席彼得·格瑞克博士是当今世界水资源方面的资深专家。他的“软道”和“水峰”的主张引起了全世界的极大关注。

水资源形势越来越严峻。美国新能源部长朱警告说，在2010年之前，水资源的缺乏可能导致农业的完全消失，主要城市将面临水资源的挑战。如果我们不改变我们的生活方式，我们将很快面临全球经济崩溃——不是因为金融危机，而是因为水危机。

作为美国太平洋研究所的创始人和主席，彼得·格瑞克博士是当今世界水资源方面的资深专家。他的“软道”和“水峰”的主张引起了全世界的极大关注。

有节约意识，但也要节约设备

问:中国似乎正面临着世界上最严重的缺水问题，随着全球变暖的加剧，水资源越来越紧张。例如，中国和其他亚洲国家的饮用水和灌溉水来自青藏高原冰川的融水。现在，随着冰川的融化，甚至一些冰川的永久消失，中国的干旱变得越来越严重。面对这些挑战，中国应该如何应对？

没什么可做的。按照惯例，这种趋势在中国确实很严重，但是很难采取任何措施，即使采取了措施，也没有效果。

问:青藏高原上的冰川是10亿人口(相当于世界人口的六分之一)的饮用水和灌溉用水的来源。然而，饮用水短缺。这对其他亚洲国家会有什么影响？

答:就中国而言，其境内有丰富的淡水资源，可以继续开发。亚洲几乎所有主要河流都发源于青藏高原，如长江、湄公河、恒河、雅鲁藏布江等。几乎没有一条河流与青藏高原的水源无关。这意味着在西藏发生的事情不仅会影响中国。然而，遗憾的是，亚洲主要国家很少就国际水资源问题进行深入讨论。随着气候变化的加剧，水资源将成为未来战争的导火索。

问:他们应该做什么？

不仅是他们，还有其他国家。概括地说，我们需要做两件事，第一是减缓气候变化的速度，第二是不可避免地适应全球变暖。换句话说，我们应该避免无法控制的情况，但成功地应对不可避免的全球变暖。从长远来看，我们需要避免全球变暖的灾难性后果。

问:根据你的观点，中国目前控制水资源的措施是“艰难的道路”。但你总是主张用“软路径”来解决水资源问题。你能解释一下吗？

答:我认为这是一个长期的计划，采取一个水资源的软路径，可以可持续地管理我们的供水系统。艰难的道路是一种传统的方式。在20世纪，硬道路在基础设施建设、大型建设项目等领域发挥了至关重要的作用。集中统一的管理可以带来很多好处。然而，这种管理形式仅限于基础设施的形式，以这种方式解决水资源问题显然是错误的。我们需要重新考虑人们的用水需求和效率，这就需要一个分布式的供水系统，而不是一个集中式的管理系统。

问:你在《软性路径》中提到的一个建议是，用水要与水质相匹配，也就是说，我们不应该用饮用水来冲厕所或灌溉草坪。我们如何实现这一转变？

答:我们正在实现这一转变。在许多严重干旱的国家，这种转变和转变将会更快。在纳米比亚，淡水的可持续再利用已经持续了许多年。新加坡一直在积极推动新水项目，这是国家一级最先进的水资源处理方法。不同质量的水用于不同的用途，没有更好的合理利用资源。现在，人类有了先进的技术，可以把脏水变成饮用水。但是有两个障碍——心理障碍和成本。如果你曾经见过脏水，即使它被转化为饮用水，你也不愿意喝，转化过程需要资金支持。还有一个不可忽视的因素:你可能有节约用水的意识，但是当你家里只有一根水管时，除了冲厕所和用水管里的饮用水给草坪浇水，你还有别的选择吗？因此，水管等基础设施建设也是必不可少的。如果家里有几根水管，可以根据不同的用途使用不同的水。总而言之，有几个主要投资点:金钱、时间和教育。

问:那么，谁应该做得最多？或者哪个城市？哪个国家？

答:总的来说，我们希望世界大部分地区的水资源能够得到有效的管理，在适当的情况下，基层社区直接决定当地的水资源管理。将管理下放到基层。但是它也需要国家和联邦政府制定一个一致同意的水质标准。水资源柔性路径的关键是水资源的合理管理和利用。

有必要发明更多的“滚筒洗衣机”

问:你提到“在适当情况下”使用海水淡化技术。然而，海水淡化在能源利用方面存在严重缺陷，会破坏海洋生态系统。盐水的浪费是极其危险的。你认为应该做些什么来处理这些废物？

答:与其他获取淡水的方式相比，海水淡化成本相当高，但它也是环保的，更有利于经济发展。然而，许多地方不愿意花这么多钱来净化海水。他们建立了许多劣质和不完整的海水淡化厂，这对海洋系统是有害的。事实上，我们不能做任何损害海洋生态系统的事情，只要海水淡化程序和设备齐全，我认为这应该得到国家的授权。这个过程使得水更加昂贵。在20世纪，世界各地建造了太多的工厂和设备，但是对环境的额外影响被忽略了，这就是气候问题的原因——外部因素被人为地忽略了。

问:现在全世界的目光都集中在能源问题上。在加州大学伯克利分校最近的一次演讲中，你说解决能源问题的最好方法是提高水资源的利用效率。你能谈谈这两者之间的关系吗？

答:在生产石油、煤炭、天然气、核能和其他能源时，我们需要大量的水资源。一般来说，火力发电厂需要大量的水来冷却。在美国，使用最多水资源的工厂是火力发电厂的冷却。然而，太阳能和风能不需要水资源的帮助，或者它们需要的很少。因此，如果能源是一个问题，那么水资源将是一个问题，所以我们应该把两者结合起来。

相反，水资源的收集和处理也需要大量的能源。事实证明，在人类的供水系统中，能源消耗占有相当大的比重，而提高能源效率的最有效途径不是节约能源本身，而是节约用水。一个简单的例子是滚筒洗衣机的发明，它可以节约水，洗涤剂和能源。我们应该发明更多类似的产品来节约水和能源。

问:也许我们应该重新考虑使用更多的生物燃料。

答:生物燃料也有问题。以乙醇为例，它是一种典型的解决一个问题和产生更多问题的能源。在这种情况下，一个问题被解决了，但是更多的问题被引起了。

问:最近我们听到很多关于“峰油”的讨论，你提出了“峰水”的概念。这是什么意思？

答:“峰油”的概念让我想起了“峰水”的说法。根据“石油峰值”理论，原油产量将达到峰值，然后呈现长期下降趋势。“水峰”也是如此。淡水资源已经达到峰值，然后淡水总量将逐渐减少。与其耗尽水资源，不如说我们已经耗尽了地球控制、再生和支持我们使用水资源的能力。世界上一些地方过度使用地下水大大降低了水的再生速度，从而导致水资源的缺乏。

问:比如加拉大平原？

是的，加拉大平原，中国的华北平原，加利福尼亚中央峡谷的一部分，以及印度的一部分。从这个意义上说，水的峰值与油的峰值非常相似。现在是水资源和石油稀缺的时候了，所以水和石油的价格非常昂贵。这是世界许多地方的一个问题。我们的大部分农业依赖地下水。

问:你最常见的情况是什么？

答:这几乎发生在每个生态系统:沼泽、咸海、萨克拉门托-圣华金三角洲、黄河和科罗拉多河。不幸的是，这种情况的频繁发生是个坏消息。

问:现在我们有了新总统，我们应该在国家政策上做些什么？

哦，别忘了在地方一级还有很多事情要做。有了新政府，我们有机会改变很多事情。我认为我们应该建立一个全国水资源管理委员会，上一次全国水资源管理委员会是在1970年。

委员会提出的许多问题今天都很有价值，但现在有了新的内容。他们从不谈论气候变化，因为这是一个必须解决的事实。他们不谈论水资源在外交政策中的作用。我认为我们应该在一些地区花更多的钱来满足对水和卫生设施的需求。

我们还需要讨论如何减少世界上由水资源引起的冲突和争端。目前，水资源是世界许多地方冲突和暴力增加的根源。

现在让我们谈谈州和联邦需要做什么。目前，我们主要有两部关于水资源的法律，即《清洁水法》和《安全饮用水法》，这两部法律都是在20世纪70年代制定的。但现在是21世纪，我们需要在法律上增加更多的条款和规定，这样我们才能更好地执行水资源法律，鼓励所有人合理利用水资源。在保护水资源质量方面，我们需要做得更好，所有这些都应该从州政府和联邦政府开始。

也许现在我们有这样的机会。