漫谈再生水——访市政院总工李艺

本篇文章2984字，读完约7分钟

在国际上，水污染控制的技术路线正在从单一技术向技术集成转变。在水处理技术的发展中，一方面，城市污水处理厂普遍采用以除磷脱氮为重点的强化二级生物处理技术，增加三级处理工艺，包括各类过滤技术和现代消毒技术；另一方面，一些先进的技术，如微滤，反渗透，膜生物反应器等。处理后的再生水可应用于工业、农业、景观、城市杂用和地下水补给等各个方面。

在中国，水资源短缺和水污染加剧导致的水危机已经成为21世纪最严重的问题之一。水资源的短缺加速了再生水处理技术的研究和发展，再生水处理技术在世界范围内得到了广泛的应用。目前，我国许多城市已经开始应用中水处理技术，但是很多人对中水还不够了解。为此，中国水网专访了北京市政工程设计研究院总工程师李毅。李毅总工程师在中水方面有着丰富的经验，他详细回答了一些关于水网的问题。

水网:中国中水利用的现状和问题？

李毅:就目前全国的情况来看，使用再生水是必要的，国家政策也在大力鼓励发展再生水。但是，相关配套政策和设施还不完善。如今，在国家政策的支持下，国家投资或贷款在许多缺水城市建设中水处理设施。然而，这些设施基本上没有满负荷运行。一方面，不能供水的原因主要是受水价的制约，再生水与自来水的价差不大，这使得很多企业或居民更喜欢自来水而不是再生水。另一方面，由于管网铺设等相关配套设施的限制，中水不能满负荷运行。例如，一些设计能力为5万至6万吨的中水工程实际运行时仅运行1万至2万吨。

水网:就水价而言，中水在中国有价格优势吗？

李毅:与自来水相比，中水的价格没有明显的优势。总的来说，我国目前设定的自来水价格偏低，不能反映出水的真实价值。长期以来，国家一直把向居民和企业供水作为一种福利或补贴。近年来，它逐渐与企业的经营联系起来。如今，再生水和自来水的价格差距不大，所以再生水的优势没有得到充分体现。当饮用水的来源开始短缺时，自来水的价格必然会上涨。当自来水和再生水的价格差异明显时，再生水的价格优势才能真正体现出来。出于经济原因，企业通常会选择再生水。

与南水北调相比，中水具有很强的竞争力。目前，再生水的价格约为1元/吨，经膜或反渗透处理的优质再生水相应较高。几年后，南水北调工程进入北京后，预计水价可能在每吨4元甚至6元，所以即使是反渗透处理的中水也优于南水北调工程的水价。

目前中水的价格定在1元/吨左右，如果只是为了满足生活杂用水的标准，可能更合适，但采用超滤、微滤或反渗透的中水的价格远远不够。因此，再生水的价格应该根据不同的水质进行调整。

水网:中水经过处理后能达到国家标准吗？

李毅:比如《景观用水中水回用水质标准》和《生活杂用水水质标准》，一般来说，制定的时候水质标准不是很高。一般的中水处理工艺完全可以达到这个标准，但在应用中还存在一些小问题。例如，道路冲洗和绿化的颜色、味道、细菌指数、有机物含量和富营养化程度应与厕所冲洗水区别开来。如果用于冲洗道路和绿化的再生水对整个道路的清洁影响很小，但是如果用于冲洗厕所的水有一些色度或有机物，那么原本白色的卫生洁具经过一段时间后可能会变黄甚至有青苔。一些居民可能不愿意接受。和现行的水质标准是一致的。因此，在实践中，再生水的使用是不同的，其处理标准应该是不同的。标准应该进一步完善。当然，国家制定这样的标准需要一定的时间和难度。

水网:再生水的投资和运行成本、可行性和前景如何？

李毅:从技术上讲，中水处理达到任何水质标准都是可行的，包括饮用水标准。我们走访了许多国外城市，如美国、新加坡等国家，一些再生水经过深度处理后被重新用于饮用水系统。目前，北京几家中水厂采用超滤和反渗透膜工艺后，出水指标可以达到很高的水平。

从投资和运行成本来看，常规混凝、沉淀、过滤和消毒工艺的中水成本一般在1元/吨以内，而微滤、超滤、反渗透和膜生物反应器等深度处理的中水成本约为3元/吨。现在膜的成本逐渐降低，适合大规模生产。技术发展使得使用高质量的再生水成为可能。国家应当支持、鼓励和推广先进治疗技术的应用。

当水资源非常稀缺时，只能先保证基本的生活用水。届时，中水将成为生产用水、公共建筑用水和各种生活用水的必然选择。从长远来看，再生水是一种战略资源。

水网:在改造旧污水处理厂时，考虑再生水技术有什么困难？

李毅:由于国情的限制，我国以前只要求无碳有机化合物，但近年来新颁布的标准中才开始要求磷和氮指标。因此，几年前建成的许多污水处理厂都没有考虑除磷脱氮的要求，因此在改造此类污水处理厂时很难考虑再生水的设计。由于部分中水工艺对除磷脱氮效果不明显，改造过程中必须在工艺中间增加除磷脱氮的生化部分，这涉及到工艺、结构和土地利用等一系列复杂问题。

因此，建议规划中的中水处理厂在开始设计污水处理厂时，对二级处理部分有严格的要求，即使其允许排放标准较低，设计中也应考虑除磷脱氮的可能性，以降低后续中水处理厂的处理负荷和成本。

然而，并非所有的污水处理厂都需要用再生水进行处理，这取决于具体的条件和规划。一般来说，北方大部分城市都是缺水城市，所以有必要使用再生水。然而，南方许多缺水城市不能一概而论是否必须使用再生水来代替再生水，可以加强供水系统处理或其他处理方法来改善水质。

水网:你在中水的工艺设计和实际运行中遇到了什么问题？

李毅:中水常规处理工艺的设计没有问题。相对较新的工艺，如膜技术，最近几年才在中国出现。在国际使用中不断发现和改进问题。实际设计中遇到的问题包括新材料的技术性能，如膜材料的适用性，以及项目运行管理中的一些问题。

在清河和北小河再生水处理过程中，人们做了大量的研究。由于世界上采用的都是先进的处理工艺，所以中国可供参考的工程数据不多。从这个角度来看，这对于设计来说既困难又具有挑战性。在设计之前，我们对国内外类似项目进行了广泛的研究，希望能提供一些参考和帮助。

水网:在未来10年里，再生水的重复利用率预计会达到什么水平？

李毅:仅从纯技术和纯需求来看，未来缺水城市至少有三分之一的污水用于城市中水，如果像北京这样的缺水城市不考虑南水北调的因素，至少有50%的回用率可以满足城市用水的需要。(所指的重复利用率不包括农业灌溉)

水网:你对国家再生水政策有什么建议？

李毅:对于水质差、耗水量大的行业，国家应该出台强制使用再生水的政策。对于一些使用再生水能够满足要求的生产企业，应禁止使用自来水，以免过度消耗水资源。此外，国家应细分再生水标准，以满足不同用途的技术要求，从而更有利于再生水的推广和使用。

政府也需要加强监管，准备一套适合国情的完善配套政策。相关执法部门要履行职责，确保政策落实。

备注:

李毅，北京市政工程设计研究院总工程师。

中水的成功案例:

北京北小河污水再生水处理厂总工程师。项目规模为每天处理100，000立方米污水，其中60，000立方米/天为再生水，采用mbr工艺，出水用于河湖景观和冲厕。其中，10000立方米的再生水得到进一步深度处理。设计反渗透处理工艺，出水用于奥运场馆景观。项目投资约3亿元人民币。

北京清河再生水处理厂项目总工程师兼工艺检验员。项目规模为每天8万立方米再生水，项目投资约1亿元。设计出水将作为北京2008奥林匹克湖景观用水。工程设计采用目前世界上最先进的膜处理和活性炭处理工艺，出水经紫外线消毒。……

(中国水网谢晓辉)