索丽生：水权有偿转让不完全适合北京

本篇文章830字，读完约2分钟

昨天下午，在全国政协召开的新闻发布会上，委员、水利部副部长索就加快建设节约型社会回答了中外记者的提问 在会后接受本报独家采访时，索表示，北京、河北和山西享有相同的流域水权，河北和山西应该向北京保证一定的水量，而水权的有偿转让并不完全适合北京 他还承诺，逐步提高的水价将保证居民的基本生活用水 索李生介绍说，水利部正在实施《首都水资源综合利用规划》，以确保南水北调工程供水到来之前北京市水资源供需平衡 他介绍说，目前，官厅水库上游已经实施了水土保持和水源保护改造，污染治理力度加大 通过这些措施，官厅水库的水质将逐步得到改善，官厅水库将恢复为饮用水水源 昨天下午，全国政协召开新闻发布会后，水利部副部长索李生接受了本报记者的专访 新京报:在中国人民政治协商会议全国委员会(CPPCC)上，河北的一名成员提议北京应该补偿河北的供水。水利部的态度是什么？索:目前，我们对两地的水权没有一个严格的补偿办法，但是从山西、河北到北京的输水还是有一定补偿的 首先，中央政府为首都水资源规划安排了约200亿元，主要用于山西和河北项目的投资，而北京的项目基本上由北京自筹 此外，在去年两次调水过程中，北京还对山西和河北进行了一定的经济补偿 新京报:浙江和浙江最近成功实施了水权有偿转让试点项目。水利部是如何评价这件事的？这种经历已经延伸到北京了吗？索:浙江的水权转让是一个有益的探索。原则上，这是一件好事，具有推广价值 但是，至于能否延伸到北京，两地的实际情况不同 我们认为北京、河北和山西基本上属于同一个流域。在上游向下游买卖水权是没有问题的，因为一条河流本身就是同样的水权概念，不是说上游的水库断水，而水属于上游。 相反，一条河流的水量应该属于整个流域，上游必须保持一定的水量下降 因此，我认为河北和山西保证给北京一定的水量，这是符合水权概念的。这并不是说北京想要更多的上游水 当然，超出这个标准，如果北京想要更多的水，就应该按照水权转让的原则来处理 (新京报记者谢伟)