桑德宣布打破虚假指控

本篇文章1023字，读完约3分钟

继上周出售空机构发布报告指责桑顿国际(香港股票代码:967)金融混乱后，桑顿国际在香港时间2月13日晚发布了一份详细的澄清声明，逐点驳斥出售空报告。

其中，Sander International反驳了关于攻击公司的不明确项目和销售空报告中的可疑信息披露的指控，指出销售空报告中的数据仅来自案头研究、自愿声明和第三方信息门户中的数据，可信度值得怀疑，而上述数据并不代表Sander的综合收入详情。出售空的机构断定公司过去的收入是欺诈性的，这显然是不合逻辑的。

据了解，桑德的国内业务模式主要是工程总承包和BOT。该公司的公告还提到，该公司有很强的能力赢得投标的BOT项目。对于设计项目总承包的总承包项目，笔者通过公告了解到，对于许多不同层次、不同规模的项目，所涉及的过程与实际客户需求有很大的差异。因此，工程总承包订单当然是通过公开招标获得的，或通过竞争性谈判或私人协议产生的。自然，他们的客户也包括地方政府、国有企业或其他第三方企业。在大陆工程总承包市场，竞争一直很激烈，在各种投标方式的交织下，桑德每年仍能保证100多个项目。从这一点可以看出公司的领先优势和经验，这也表明公司非常善于跟踪项目和掌握项目的初步运作。Sell 空 Report攻击公司项目弄虚作假，显然，对内地供水市场情况的研究还不够。它仅限于公开招标的项目，而忽略了整个市场中更多其他形式的项目。此外，鉴于市场惯例，水务公司在披露工程总承包项目时非常谨慎，无论是部分披露还是不公开披露。这也是出于内地合同双方对保守商业秘密和维护业主权益的考虑。桑德宣布，如果公开披露，将损害公司和项目业主之间的关系，以及未来的业务发展机会。

公告明确提到，该等项目的财务业绩已纳入并反映在公司的财务报表中，审计机构已对相关财务报表进行了审查并出具了无保留意见。

鉴于对公司资本的质疑，BOT是一个众所周知的高资本需求项目。尽管工程总承包项目是由业主设计和施工的，但业主除了基本资质外，还肯定会考察设计和施工公司的资本实力。这个逻辑不需要更多的词语。桑德国际公司全年有数百个BOT和EPC项目。自然资本需求很大。换句话说，对公司来说，拓展项目业务是非常重要的。此后，该报告并未对公司保持相对较高的营运资本感到困惑，甚至质疑公司的利息收入。

关于报告中会计处理的指控，桑德国际表示，项目合同收入是根据完工进度法确认的，完工进度是参照产生的合同成本、估计的合同总收入和估计的合同总成本来衡量的。