中国著名律师宋颖关于刑事案件经典案例

来源：名企资讯网作者：鄂工繁更新时间：2022-02-15 22:15:31阅读：

本篇文章7303字，读完约18分钟

XX省高级人民法院

刑事裁定书

(20XX)X刑终95X号

原公诉机关XX省XX市人民检察院。

上诉人(原审被告人)陈XX,男,1973年11月28日出生,汉族,高中文化,户籍地江西省XX市XX市。因本案于20XX年1月5日被羁押,同月6日被刑事拘留,同月21日被逮捕,现羁押于XX市看守所。

辩护人宋X,北京市XX(XX)律师事务所律师。

XX省XX市中级人民法院审理XX市人民检察院指控原审被告人陈XX犯故意伤害罪一案,于20XX年7月14日作出(20XX)粤2X刑初5X号刑事判决。宣判后,原审被告人陈XX不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定,20XX年1月5日上午10时许,被告人陈XX在其经营的位于XX市的XXX箱厂(又名XX纸品公司)工作时,被害人席某与李某到该厂向其追讨货款,双方因货款问题发生争吵和推打,期间,被告人陈XX打电话报警,警察处警后对双方进行劝说。警察离开后,被告人陈XX再次与席某发生推扯,被在场人员劝开。随后,席某与李某准备离开XXX箱厂,被告人陈XX上前用力推席某上身,致席某后仰倒地摔伤头部,席某立即被送医院治疗。被告人陈XX于当日下午6时许在XXX箱厂被公安人员抓获归案。同月10日,被害人席某经抢救无效死亡,经南方医科大学司法鉴定中心鉴定,死者席某系因特重型颅脑损伤而死亡。

原判另查明,被告人陈XX的家属代其向被害人席某家属赔偿303185.4元,被害人家属对被告人陈XX表示谅解。

原判认定上述事实,有现场勘验记录、尸体检验鉴定意见、现场监控视频、目击证人证言及证人提供的手机视频、被害人家属出具的收款确认书和谅解书等证据证实。

原判认为,被告人陈XX无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。被告人陈XX的家属代其赔偿被害人家属经济损失并取得谅解,依法可以对被告人陈XX酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,作出以下判决:被告人陈XX犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。

上诉人陈XX上诉、其辩护人辩护提出,以过失致人死亡罪对陈XX重新定罪量刑,理由如下:1.原判认定陈XX故意伤害的事实不清、证据不足。(1)指证陈XX推倒被害人致对方头部着地的证人黄某证词不应采用,因为第一份证词取证违法未出示,第二份证词是办案人员根据之前的证词书写。另一名证人李某证言前后矛盾,也不应采纳。(2)原判根据被害人倒地声音大来倒推被告人系故意伤害他人,是违反刑法基本原则。(3)被害人后脑着地,但尸检是左颞部遭受钝性暴力,现场地面有粉尘,不排除被害人是失足倒地。2.陈XX仅实施与被害人相互推搡行为,对被害人倒地受伤结果持疏忽大意没有预见的过失。

经审理查明,20XX年1月5日10时许,被害人席某与李某一起去到上诉人陈XX经营的XX市XXX箱厂(又名XX纸品公司)内,向陈XX追讨逾期货款,双方发生争吵和推搡。陈XX报警,警察到场劝告双方协商解决后离开。后陈XX抱住席某颈部,二人在拉扯中倒地,双方被他人劝开。席某与李某准备离开之际,陈XX突然上前猛推席某上身,致席某后仰倒地摔伤头部。被害人席某经送医不治于同月10日因特重型颅脑损伤死亡。

另查明,一审期间,陈XX的家属代其向被害人席某家属赔偿30318X.4元,被害人家属对上诉人陈XX表示谅解。

上述事实,有经一审开庭出示质证的下列证据予以证实:

1.现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片证明:现场位于XX市XXX箱厂。该厂大门朝南;厂内东侧设有摆放纸皮的货品区;厂内西侧设有货品区和三台机床。工厂南侧门口往北走到办公室为一条走道,现场位置在机床旁附近走道地面。现场未发现有价值的痕迹物证。

2.医院诊疗记录、死亡记录等证明:席某因头部受伤于20XX年1月5日送XX市东凤镇人民医院治疗,同月8日转至XX市人民医院治疗,同月10日被XX市人民医院判定为脑死亡。

3.南方医科大学司法鉴定中心〔20XX〕病鉴字第11号司法鉴定意见书证明:席某尸长156厘米,颅脑损伤程度严重,符合左颞部遭受巨大钝性暴力所致。席某系因特重型颅脑损伤而死亡。

4.XX市东凤人民医院入院、出院记录:患者陈XX于20XX年1月5日入院,自述在入院前4小时余被人殴打致头部、上腹部、腰背部、右手部疼痛,当时头晕、视物模糊,无晕厥,无呕吐,无胸痛,无呼吸困难,无四肢抽搐;否认家族性遗传性、免疫性、精神性疾病史;伤后患者精神,未进食,大小便未见异常。经检查,其双颞部稍肿胀,轻压痛;上腹部轻压痛;腰背部皮肤稍潮红,压痛;右手背稍肿胀,轻压痛。头颅、胸部及上腹部CT平扫未见明显外伤性改变。后患者自行外出,未回院,经联系患者家属,家属要求办理出院。

5.XX省XX市公安司法鉴定中心出具的山公(司)鉴(法活)字〔20XX〕01035号鉴定书:伤者陈XX所诉伤处右颞部、左颞部、腰背部体表均未见损伤。

6.公安机关提取的XX市XXX箱厂门口20XX年1月5日上午的监控视频:

9:40,李某、席某到了XX市XXX箱厂;

10:03-10:06,陈XX、李某、席某在厂门口争吵,相互有轻微的推搡行为,席某、李某拿手机对着陈XX拍摄;

10:18-10:28,警察到场,后离开工厂;

10:37,韩某和陈某回到工厂;

10:45-10:54,李某在厂门口徘徊打电话,陈某和韩某也出来过;

10:59,救护车到场和警察陆续到场。

7.XX市公安局东凤分局兴华派出所调取的接处警综合单、XX市公安局智慧指挥云平台材料及陈某提供的陈XX手机通话记录照片证明案发时间段陈XX、李某报警记录。

8.证人黄某拍摄并提供的20XX年1月5日10时许三段手机视频:

(1)陈XX:(捂着右耳朵叫)“哎呦”。

李某:你跟老子两个搞。

陈XX:到外面去(然后拉着李某往镜头左边走)。

李某:报警,好不好。

陈XX:报警!

(2)陈XX:(走到镜头左边推李某)你还打!(然后走到镜头右边推席某)。

席某:(见陈XX过来)打!打!你打我!

(3)李某:(陈XX与李某、席某相互推搡)没给钱,你还打。

陈XX:你们想怎么样?

席某:你想死啊!打!打!我打你!(然后持手提包击打陈XX肩膀)。

9.证人韩某拍摄并提供的20XX年1月5日10时许三段手机视频:

(1)陈XX情绪激动,走到李某面前抱住李的脖子摇晃,李一直退让;陈XX走到席某面前抱住席的脖子摇晃,然后放开席,又走到李的面前抱住李的脖子摇晃;陈某在陈XX身边劝架。期间没有人员倒地。

(2)席某和陈XX抱在一起躺在地上,席某压在陈XX身上;陈某在拉席某和陈XX,叫其二人起来;李某在镜头前面,一边喊“拍了也没用”,一边转身用手遮住韩某的手机摄像头;韩某一边拍视频一边喊“起来”。

10.陈XX手机中的微信好友资料、聊天记录、朋友圈经拍照、录像固定后,经陈XX指认:

(1)李某微信““华哥”(伟仁业务总经理)”,发信息给陈XX“茁成CS(陈生)188××××3410”称:怎么不找你,一定找你,哪有做了货不给钱,当初开票时候,是你叫开的吧,现在要钱了你就推责任了,是男人就要有担当,不要什么事推到老婆去。

(3)席某微信“伟仁纸业席某”发信息给陈XX称:我是到期的贷款你不能再拖了,我是打工,你不要为难我。席某于20XX年1月5日在微信朋友圈发出一段视频,拍摄了陈XX的厂房,并附言“这里是江西樟树这边的陈XX,可能江西人都认识,这个王八蛋,他妈十月份的货款还赖着不给”。

11.证人李某的证言:20XX年1月5日上午9时30分许,我与席某一起到XX市茁成公司内向陈XX催收货款。陈XX事前承诺在1月5日解决欠款,但现场反悔说没有能力偿还货款。我们和陈XX发生口角,陈XX就报警称有人妨碍工厂生产。警察到场让我们协商解决后离开。随后我们接着与陈XX发生口角。10时许,陈XX妻子、司机回厂,陈XX变得很嚣张,他推我和席某,想抱我的颈部未果,就与席某相互拉扯,不时用手推席某,造成席某和陈XX二人倒地,这次两人没有受伤各自站起来。我们不想再纠缠,想离开去法院起诉,我和席某向厂门走去。我走了两步,发现席某没有跟上来,转身回头看见陈XX突然用力推席某上身,接着席某后脑先着地倒地了,还伴随着一声很大响声。我见到席某嘴角有血、意识比较模糊。陈XX的司机去扶起席某不久,席某往地上吐了一口血。我当即报120、110。陈XX看到出事也倒在地上,说我们打了他。

席某最后倒在厂内一台分子切角机器附近。现场还有陈XX妻子、一胖一瘦两名工人和一名司机。陈XX的妻子距离我约一两米,她当时在骂陈XX。我确认她目睹整个过程。

经混杂照片辨认,李某辨认出陈XX和席某。

经指认现场照片,李某指认出席某倒地位置,及陈某、陈XX及其本人在位置。

12.证人黄某的证言:我入职茁成公司时因为年龄小就一直冒名罗董安。20XX年1月5日9时30分许,两名供货商来公司向我老板陈XX收取货款,陈XX要用支票垫付,对方不同意,双方争吵并相互推搡,均未倒地或受伤,期间我用手机拍了三段视频。后陈XX报警,10分钟后警察到场处理,此时我在车内干活,不知道警察到场和离开期间的情况。约10分钟后,两名供货商和陈XX又起冲突,这时老板娘陈某和司机韩某回到工厂,他们上前调解劝架但没有用。陈XX和两名供货商开始扭打起来,是陈XX先动手,他想手环抱两名供应商的颈部,被对方避开后,双方拉开一段距离。陈XX接着上去殴打一名偏矮的供货商(席某),陈XX用手环抱对方颈部,两人原地纠缠后倒地并随即站了起来。起来后双方都没有说话,陈某和韩某走到我身后打包纸箱。随后那名供货商准备离开现场,一瞬间陈XX转身用双手大力去推那名偏矮的供货商上半身,对方倒地,是后脑着地且有一个比较大的声响。韩某上前去扶受伤的供货商,陈某上前劝说不要冲动后就继续工作。陈XX站在原处,随后他自己也躺在地上。过了一会,警察和救护车到场,陈XX及那名受伤的供货商先后被送往医院救治。

经混杂照片辨认,黄某辨认出陈XX。

经指认现场照片,黄某指认陈XX、受伤供货商是被害人席某、另一名供货商是李某、陈某、韩某及其本人所站的位置。

13.证人韩某的证言:20XX年1月5日10时30分许,我和陈某回XX市茁成纸箱厂,看到两名供货商席某、李某(均经辨认)和陈XX因为货款问题在争吵,陈XX先抱着席某,被甩开后又去抱着李某,因为李某身材比较壮没有抱住。陈XX再去抱席某颈部用力甩,席某反手抓着陈XX手臂,两人拉扯中倒地后站起来了,我看到席某嘴角和嘴唇中间有一点血丝。过了一两分钟,席某上前推了陈XX的手部,陈XX顺势抱着席某,两人又倒在地上,席某压在陈XX身上。陈某上前去将两人分开,陈XX还咬了陈某的手臂,指责她帮外人。双方都停手后,我和陈某去打钉了。几分钟后,我站起来望向前方时,看到席某往后退了两步后脑着地,发出一声巨响,他的手提包飞了一两米远。我上去查看席某伤势,他当时意识很模糊。拨打了110和120。

席某最后一次倒地时,我在钉箱机附近组装纸箱,陈某距离我几十公分远位置钉箱,“小胖”(黄某)在开槽机附近调试机器,席某在开槽机附近距离“小胖”一两米,李某在厂门口。我没有留意陈XX的位置,当时我也没有留意他在干嘛,梁长忠的位置在厂内的印刷机处,当时他在搞印刷。从我拍摄视频到席某最后一次受伤倒地时,一共间隔了大约十分钟左右。我手机没有时间误差我没有看到陈XX推席某,但是当时陈XX距离席某最近,不超过两米。陈XX有暴力倾向,经常打老婆。

经混杂照片辨认,韩某辨认出陈XX和席某。

指认现场照片,韩某指认了陈某、“小胖”(黄某)、陈XX、席某、另一名供货商及其在现场的位置。

14.证人陈某的证言:20XX年1月5日上午10时30分许,我和韩某赶回荣生(茁成)纸箱厂内时,看到我丈夫陈XX与李某、席某在厂内过道处理论货款问题。我要求李某、席某马上离开,但是陈XX不准,说李某、席某殴打他。随后陈XX冲上前去抱李某但没有抱住,陈XX接着去抱席某,两人相互拉扯后一起倒地,都未受伤就站了起来。几分钟后,李某、席某又准备离开,陈XX还是不让他们离开,陈XX与席某又拉扯起来,后陈XX压着席某两人倒地,我看到席某嘴角有点血丝上去将二人分开。陈XX骂我帮外人,我生气了走去打钉机处工作。过了十几分钟,我听到了响声,接着看到席某倒在距离我约二三十米的工厂过道开槽机附近,陈XX距离席某位置大约2米远。当时司机韩某在我身边,“小胖”(黄某)在厂内的开槽机附近,梁长忠在厂内的印刷机处。我有垫付3000元医药费给席某的家属。

经混杂照片辨认,陈某辨认出陈XX、被害人席某。

15.证人谢某(被害人的妻子)的证言证明,陈XX妻子垫付了3000元医药费。

16.上诉人陈XX的供述和辩解:2019年12月5日,我对账后确认欠伟仁纸板厂135000元货款,约好12月底结算,后来我因资金周转不来没还。20XX年1月5日10时许,我在XX市东凤镇普富街39号XXX箱厂内工作时,伟仁纸板厂主管“华哥”(经辨认是李某)和业务员席某来找我还钱,不让我工作。我说以后每月给对方10000元,当天开一张20XX年4月承兑的40000元支票,对方不同意。李某推了我右肩膀一下,席某推了我的胸部一下。席某威胁我说,不给钱就拍视频发到网上去,发到纸箱群及老乡群,让所有人知道我是老赖不给我供货,席某拿手机对我拍摄,和李某用手推我,李某用手打了我头部右侧两下,席某用手打了我的头部左侧一下。我推开他们,他们追过来。这时我老婆和司机韩某回来,李某和席某就说要走了。我叫现场的人帮我拍视频录像,走到他们身前,不让他们离开,因为我已经打电话报警了,我想等警察过来处理。我用手拉住李某不让他走,又转身用手拉住席某并抱住他,我和席某一起跌倒在地上,席某跌倒在我身体上面,我老婆过来分开我们。我们起来后,对方又想走,我去拉住李某不让他走,席某从我身后用手拉住我的衣领,我便用力往前摆动身体,席某就自己跌倒在地(侦查阶段第五堂口供:我抱着”华哥”胸部不让他走,席某过来分开我和”华哥”,我就用手推了席某前胸一下,席某往后退了几步头部着地倒地),我转身去看席某,没有再拉扯李某。其他人查看席某情况的时候,我体力不支,自己躺在地上了。之后不知道谁又打电话报警和叫救护车,救护车把席某送去医院,后来我说我受伤了,然后有人帮我叫了救护车,把我也送去医院了。我在医院接受治疗,打完点滴,因为厂里还有事情要处理,我就回去工厂,后来民警过来我厂把我带回派出所了。我被抓时没有反抗或者逃跑。

经指认现场,陈XX指认其本人和“华哥”李某、席某发生拉扯的位置,其抱着“华哥”李某不让对方离开、席某最后倒地位置。

经指认手机视频截图,陈XX指认发生争执的两名男子分别是其本人和席某,在旁边拿着手机的男子是李某,在旁边劝架的女子是陈某,在机器旁边的男子是“小胖”(黄某)。

17.被害人席某的身份材料,证实席某的身份及家庭情况。

18.上诉人陈XX的身份材料,证实陈XX的身份情况,其在户籍地无犯罪记录。

19.行政处罚决定书证实,陈XX于2014年7月22日因驾车肇事逃逸被XX市公安局处以拘留15日并处罚款2000元;又于2015年2月3日因催要货款未果,扰乱他人公司的生产秩序,被XX市公安局处以罚款200元。

对于上诉人陈XX的上诉理由及其辩护人所提辩护意见,评价如下:1.关于本案的定性。目击证人、手机所拍部分现场视频等证据证实,本案起因系陈XX拒绝向被害人一方履行逾期的正当债务,且陈态度恶劣。处警调停的警察离开后,陈XX先动手向被害人寻衅,环抱体型明显矮小瘦弱的被害人致二人倒地。被劝开后,陈XX又上前猛推毫无防备的被害人,致被害人仰某倒地时后脑撞击硬地形成致命伤,陈XX明显对该危害后果的发生持放任态度,其故意伤害行为与被害人死亡结果之间具有法律上的因果关系,依法应认定为故意伤害罪。陈XX及其辩护人所提陈XX的行为构成过失致人死亡罪的辩解没有事实和法律依据,不予采纳。2.关于量刑。陈XX的犯罪手段、情节不属于特别恶劣,且一审期间,陈XX通过其家属积极赔偿被害人家属的经济损失,获得对方的谅解,可从轻处罚。一审已经综合考虑到以上量刑情节,对陈XX予以较大幅度的从轻处罚,上诉人陈XX及其辩护人要求再予从宽改判的意见不能成立,不予采纳。

本院认为,上诉人陈XX故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。鉴于本案系民间纠纷引发,且陈XX在其家属协助下积极赔偿被害人家属的经济损失,获得对方的谅解,可酌情对陈XX从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人陈XX的上诉理由及其辩护人意见经查均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长钟XX

审判员马XX

审判员连XX

二〇XX年XX月XX日

法官助理傅XX

书记员林XX

附相法律条文:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;