八安水务被中国证监会调查或涉及多项违规行为。

本篇文章1616字，读完约4分钟

上市不到一年的上海宝安水务有限公司(宝安水务，300262)因招股说明书信息披露不充分，被中国证监会上海监管局调查。据《联合早报》记者报道，此次调查涉及到公司高级管理人员在与巴安水务公司高级管理人员签订的服务协议中获得原股权的条件。

高级管理人员有条件认购股票。

巴安水务昨晚宣布，5月18日收到中国证监会上海监管局的调查通知，决定对巴安水务涉嫌未按要求在招股说明书中披露公司及其实际控制人与部分董事、监事、高级管理人员及其他关键人员签订的相关服务期限协议进行调查。巴安水务表示，此次调查是对相关人员服务期限协议的专项调查，不会影响公司的正常经营活动。

公告没有披露服务期协议的具体内容。据八安水务证券部工作人员介绍，在公司上市前，八安水务已经与公司高层签订了协议。高级管理人员认购的原股权必须在任职公司3-5年后获得(注:取决于高级管理人员的职位和认购的股份数量)，同时满足财务指标和业绩指标等相关考核指标。如不符合上述两项要求，高级管理层应按认购时每股原价向公司返还相应股份。

但是，上述内容在《八安水务》招股说明书的任何一章都没有提及，包括公司与董事、监事、高级管理人员及其他核心人员签订的协议和承诺。

有资料显示，49岁的张春林是巴安水务的实际控制人，他持有巴安水务52.68%的股份。2011年9月16日，在平安证券的赞助下，宝安水务成功登陆创业板。

或者涉及多种违规行为

据《联合早报》记者报道，虽然宝安自来水公司表示，尚不清楚证监会为何突然对此事展开调查，但一场股权纠纷可能引发了此事的披露。

上述员工表示，2010年公司申请上市时，曾有一名高级管理人员持有baan water的原始股份，但当公司成功上市时，此人已离开公司。他没有创造利益就离开了公司，后来发生了一场小的股权诉讼，但现在通过法院调解，这位高管已经以原始认购价格将原始股份返还给了公司。上面的工作人员说。此外，由于调解成功，纠纷没有通过公告披露。

这一声明得到了证券事务部另一名工作人员的证实，他指出，在公司上市前，这位高管参与了最后一次增资。诉讼调解后，股份按原认购价格转让给指定人员。

上述两名工作人员都没有透露高级主管的具体姓名。

早报记者查阅了招股说明书，发现最近一次增资发生在2010年5月。八安水务增加注册资本1000万元，由14名股东认缴。除了公司的创始股东邹国祥，其余13名股东均为新股东。其中只有两位是八安水的高管，即张和王静。王静仍在职，张于2010年10月离任。

从招股说明书中可以看出，张现年42岁，自2010年4月至今一直在八安水务工作，自2010年5月至今一直担任八安水务副总经理，并于2010年10月因个人原因离职。然而，上市时由八安自来水公司出具的补充法律意见更详细地披露了这位仅任职6个月的高级管理人员辞职的原因:张于2010年4月上任时，公司看重他在石化水处理领域的丰富经验，希望他能在该领域为公司开拓市场，因此于2010年5月被任命为副总经理。2010年10月20日，因张未能有效开拓市场，工作表现与考核要求差距较大，公司同意其辞职申请。

招股说明书显示，本轮增资的认购价格为每股3.6元，这是基于2009年净利润约为2000万元，稀释后的市盈率为9倍。张持有20万股，出资72万元。获得股份的时间是2010年5月。然而，在2011年9月八安水务上市时，其发行价格为18元/股，首日开盘价为28元/股。

值得注意的是，根据2010年新股东的承诺，自本次增资完成工商变更登记之日(2010年5月12日)起36个月内，新股东不得转让或委托他人管理其新股，公司不得回购其新股。然而，从2011年度报告来看，上述限售股并未发生变化。

这也意味着，如果上述高级管理层确实将股份转让给了指定的员工，这违反了以前的承诺，并且没有在年度报告中披露，这是又一次违反了该信函。

这是个案调查，还是对《八安水务协议》疑云的例行检查？