李圭白、彭永臻两院士一起给一家学校上课，他们讲了啥？

本篇文章1918字，读完约5分钟

4月16日上午8:30，在武汉汤逊湖污水处理厂“深度处理至地表水Ⅲ类(湖库)标准1.5万吨/日示范工程”现场，中国“水界泰斗”、中国工程院院士李圭白、彭永臻为武汉工商学院环境工程专业42名学生上了一场高端而又生动的社会实践课。当天下午，彭永臻院士和李圭白院士还分别为该校环生学院的师生做了题为《城市污水处理达一级a的工艺技术与案例分析》《试谈深度处理与超滤历史观》的学术讲座。

天了噜，院士讲的课!看看两位大师说了啥?

李圭白院士：研究超滤深度处理技术对饮用水安全保障意义重大

“使用适合于给水处理、能将水中包括病毒在内的全部微生物去除的新一代超滤膜，可使水的生物安全性由相对安全向绝对安全实现一次飞跃和重大突破。”中国工程院院士李圭白表示，研究超滤深度处理技术对饮用水生物安全性保障意义重大，必将引起城市饮水净化工艺的重大变革。

当前关于超滤是否隶属于深度处理一直存在争议：一种认为超滤和臭氧/活性炭一样，都属于深度处理;另一种则认为超滤不是深度处理。李圭白院士从历史的角度进行考察分析得出，在对水中有机物的去除方面，臭氧/活性炭工艺相对于常规工艺有显著提高，可视为在化学安全性方面的深度处理。而在对水中致病微生物的去除方面，超滤相对于常规工艺和臭氧/活性炭工艺有显著提高，可视为在生物安全性方面的深度处理。

“在水的清澈透明和无可见异物方面，新一代超滤膜能使水的浊度降至0.02ntu;在水的无臭无味方面，臭氧/活性炭能做出重要贡献;此外，超滤+低剂量消毒剂模式大大减少了消毒剂用量会显著改善水的感官品质，以上均是优质饮用水所需要的。”李院士表示，城市生活饮用水的安全性有生物安全性和化学安全性两方面，安全优质的饮用水应在生物安全性和化学安全性两方面都得到保障就必须进行深度处理，在两方面都获得最优，并保证其具有清澈透明、无臭无味、无可见异物等品质。

通过分析研究上海青浦第三水厂和山东东营南郊水厂二者在城市饮用水净化技术方面的工艺模式，李院士发现超滤有一定去除有机污染物的作用，而臭氧/颗粒活性炭或预氧化与粉末活性炭联用，也有一定去除致病微生物的作用。深度处理能减轻膜污染，而超滤能去除生物活性炭出水中的微生物，生物和化学两方面的深度处理相互之间既不矛盾，并且还有一定的互补性。

“超滤为城市饮水净化绿色工艺的发展奠定了技术基础，新一代超滤膜可与臭氧/颗粒活性炭技术、强化混凝技术、吸附技术、生物技术、气浮技术等进行组合、联用，构成绿色组合工艺去除水中有机污染物和全部微生物”，谈及城市饮用水净化工艺的未来发展方向，李院士表示以超滤为核心技术的绿色组合工艺，对天然水源水的天然属性的影响和干扰最小，制出的水最适宜于人们饮用，更有利于人体健康，将之推广将是具有重大意义的民生工程。

彭永臻院士：城市污水处理达一级a的工艺技术与案例分析

彭永臻院士作了《城市污水处理达一级a的工艺技术与案例分析》的主题讲座。

“环境污染和水体富营养化问题的尖锐化迫使越来越多的国家和地区制定严格的氮磷排放标准，污水脱氮除磷技术成为污水处理领域的热点和难点，生物脱氮是目前唯一最经济和有效的方法”，彭院士列举了传统a/o脱氮除磷工艺和分段进水脱氮除磷工艺各自的操作原理，指出传统a/o脱氮除磷工艺存在两个问题：一是出水总氮浓度(含nh4+、nox--n)和回流液总氮相同;二是出水的总氮浓度(tn)高。而分段进水脱氮除磷工艺则可以在不外加碳源的情况下进行反硝化，使出水达到一级a排放标准，特别是使出水tn达标，同时仅在分段进水工艺最后一级缺氧池中投加少量碳源和混凝沉淀剂，即可实现深度脱氮除磷。此外分段进水脱氮除磷工艺简单易行，利于推广应用，既可用于新建污水处理厂又适合老厂升级改造。

生物脱氮的前提是完成充分的硝化，需要长污泥龄;生物除磷的前提是有较多剩余污泥，需要短污泥龄;仅通过运行控制，脱氮除磷不能同时达到最佳。目前，低碳氮比污水越来越普遍，传统脱氮除磷工艺的问题更加突出，传统a2o脱氮除磷工艺存在着难于克服的缺点。彭院士向大家介绍了深度脱氮除磷的试验研究，指出a2o-baf工艺具有高效脱氮除磷、处理低c/n比污水、延长baf的反冲洗时间、无二沉池污泥上浮现象等优点。

彭院士指出，当前，传统a2/o工艺存在硝化不完全、反硝化不完全、除磷效果较差、进水中有机碳源没有充分利用、搅拌效果不佳、好氧池和缺氧池的隔墙过水通道断面太大，存在返混现象等问题。彭院士通过分段进水a2/o达一级a的升级改造案例——青岛城阳污水处理厂改造，向大家科普了升级改造后的特点与优势。“这是行业协会评出的唯一一项城市污水处理达一级a标准的示范工程。”彭院士说道。