环保督查下民怨纷纷 其中多是谎言

本篇文章1119字，读完约3分钟

在某种程度上，一个国家的发展依赖于环境，甚至牺牲环境。但是，在有限的环境资源中，如果这种消耗得不到很好的把握，就不值得损失，甚至付出数倍的代价。过去，我国对环境的利用严重透支，近年来透支引发的隐患开始逐渐暴露。

因此，中国的环境问题迫在眉睫，亟待解决，过去粗放型的发展模式急需刹车；这是目前我国高度重视环境保护的根本原因。环境保护是历史发展的必然选择，也是保证社会可持续发展的基本要素。因此，当前的环境风暴也是中国未来环境保护正常化的标志。

紧急刹车，不系安全带的人总是容易受伤

环保监管给庞大的经济快车带来了急刹车，摇啊摇，喊啊抱怨是很自然的。如今，环境保护引起了公众的极大不满。有人说环境保护会导致失业，这意味着忽视民生。有人说环保会让我们的国家重蹈南非的覆辙，等等。其中，由于执法方法不当造成的错误有很多，如一刀切、制度不完善等，但更多的是维护自身利益的争论。环境保护是我国的一件大事。它的目标是经济的可持续发展，为所有人服务，考虑未来。因为某些人的利益而放弃或行使特权是不可能的。

在地方政府只考虑国内生产总值的情况下，一些企业已经处于灰色地带。他们一直沉迷于利用监管不足的空作为发财的温床，在环境保护突然收紧的时候，他们不愿意改变主意。因此，他们千方百计抵制环保，甚至发出一些虚假的言论。在经济发展过程中，这些企业不系安全带，即违规经营，没有发展潜力，生命力和抵抗力弱，只能生活在政策的温床中。这些企业也是国家削减能力的主要目标。需要注意的是，在“成果温室”中成长起来的企业所带来的经济发展水平也是“温室成果”，经不起风雨，经不起历史的考验。

但是，那些系安全带的企业往往拥有先进的技术和完善的环保设施，不怕监督和执法，在环境风暴中优胜劣汰。

“环境保护影响实体经济”是一个错误的命题

有人抵制环保，说“环保会使我们国家重蹈南非的覆辙”，其中一种说法是“环保影响实体经济”的逻辑。这些论点简直荒谬。

一段时间以来，面对日益严格的环境监管，人们一直在猜测所谓的“停止环保生产影响经济发展”。在这方面，我们必须清醒地认识到，往往是那些企业可以通过牺牲“环境容量”来获利。用污染换取gdp的做法是不可持续的，必须放弃。

生态保护的红线是不可逾越的底线，经济发展不能成为污染环境的“免死金牌”。各地区、各部门必须对环境保护问题进行长期核算和全面核算。更不用说加强执法将培育一个巨大的环境保护市场，或者环境改善将有助于减少整个社会的卫生支出。仅从产业结构升级来看，环保起到了积极的推动作用:一些高污染产能被淘汰，一些工业品价格回升，节能减排和先进技术投入高的企业迎来了春天。在区分先进生产能力和落后生产能力时，环境影响是最公平的标准。