英媒曝美国水污染危及33个城市 被点名城市“喊冤”

本篇文章1429字，读完约4分钟

《卫报》最近发表了一份调查报告，称美国至少17个州的33个城市在水质检测中使用了“作弊”方法，导致当地自来水中的铅污染被隐瞒或低估。这份报告立即引起了美国公众的关注。一些专家批评美国政府多年来的不作为，但被点名的城市一个接一个地高喊“冤屈”，认为这是美国国家环境保护局的一个规则问题。

“三项措施”:降低水中的铅含量

《卫报》在美国密歇根州弗林特水污染丑闻的背景下发表了这份调查报告。根据调查，在这些美国城市里有三种主要的“欺骗”方法。一种是在取样前打开水龙头，让水流一会儿，这叫“提前冲洗”；第二，取样前，取下具有过滤和混合/空气功能的水龙头起泡器；第三，慢慢将水注入取样瓶。

这三种方法会使被测水样的铅含量低于居民实际用水的铅含量，从而掩盖污染问题。弗吉尼亚理工大学的马克·爱德华兹是第一个揭露弗林特水污染丑闻的学者。他3日告诉记者:“我们从10多年前就知道，这些方法中的每一种都可能掩盖水中的铅问题。”

“建议”:很难成为强制性的

那么，美国联邦政府对水中铅含量的取样和测试有什么规定？

今年2月，美国环境保护署的官方网站发布了一份关于根据铅和铜法规澄清自来水采样推荐程序的备忘录。备忘录承认，环境保护局已经知道，一些地方居民的采样指示包括“早期清洗”，这可能会降低水样中的铅含量，因此环境保护局不建议这样做。

备忘录还指出，2006年，环保局发布了一项关于水龙头起泡器的建议:有关机构在采样和检测铅含量时，不应移除或清洁起泡器，否则可能“掩盖自来水中的额外铅”。还建议用罐代替细罐采样，因为罐采样的水流速度更接近市民的正常水流，水流越快，铅释放越多。

然而，这些只是“自愿建议”，并不要求地方政府强制执行。爱德华兹批评说:“美国环境保护署一直说他们想强制实施这些措施，但相关法律的出台总是被推迟。

“诉讼”:在报告后启动

《卫报》的调查报告发表几小时后，美国哈根斯-伯曼律师事务所代表费城市民对费城水务部门提起集体诉讼。该公司的管理合伙人史蒂夫伯曼在一份声明中说:“大量研究表明，该市采用的建筑方法导致了水管的腐蚀。”“更糟糕的是，费城也在积极操纵铅检测程序。来掩盖问题。”

但是被命名的美国城市为自己辩护。根据水质采样检测每三年一次的规定，上一次检测是在2014年，下一次是在2017年。然而，美国环境保护署直到今年2月才发布与“提前清洗”采样相关的规定，因此这些城市高喊。

南卡罗来纳州普莱森特的芒特水务局发表了一份声明，称《卫报》的报道“不准确”、“不负责任”以及“在我们的顾客中造成不必要的恐慌”。俄勒冈州波特兰水管理区的发言人米歇尔·克莱门特告诉当地媒体:“这份报告冒犯了这里的人们和行业。”

“丑闻”:以前发生过

在此报道之前，弗林特的水污染事件震惊了美国政府和公众。

2014年，弗林特市政府决定放弃一直使用的底特律供水系统，转而从当地的弗林特河取水，希望能节省政府公共支出。然而，由于对弗林特河的河水缺乏足够的处理，当地的水管被腐蚀，最终导致10万当地居民饮用的自来水中铅含量超标。今年4月，三名涉案的政府雇员因篡改水污染事件的证据而被刑事起诉。

针对《卫报》的报道、公众对饮用水安全的担忧以及进一步的对策，美国环境保护署3日向记者发表声明，称该署正在修订1991年公布的《水铅和铜法规》，预计将于2017年公布相关草案。环境保护局将评估与公共卫生相关的问题，如采样程序，如预先冲洗和去除起泡器，并加强监督，以确保各州法规的实施。