“十三五”环保产业能否拥有更多期待？

本篇文章1412字，读完约4分钟

在今年的政府工作报告中，李克强总理大篇幅地论述了绿色发展和生态环境保护，引起了广泛关注。随后，节能环保产业被评为十大“钱景”产业，并在“两会”上首次成为热门词汇，这无疑是令人振奋的消息。

然而，对于许多“前辈”环保企业家来说，环保热的不断升温可能不会带来“好消息”。例如，各种资本以极低的价格获得忽略成本底线的项目，引发了行业内的恶性竞争；许多私营企业家抱怨说，大部分盈利的ppp项目落入了中央企业和国有企业手中；为了支持本地区的节能环保产业，出台了许多带有浓厚“地方保护主义”色彩的政策...

应该注意的是，环保产业的需求正在发生变化。

几年前，当它首次被命名为战略性新兴产业和国民经济的新支柱时，企业家们呼吁政府放开市场，释放需求。随着环保工作的不断深入推进，治理、监测和恢复等相关市场已经放开，政企合作已经成为一项国家政策，具有规则性、公平性和合理性，成为环保行业新的讨论关键词。

必须指出，与其他新兴产业不同，环保产业具有特殊的属性。其中，作为环境保护和生态治理的物质基础，其实质是政府和企业携手为公众提供具有成本效益的环境公共产品和服务；该行业能否健康、蓬勃发展，取决于双方真正、高效的合作。特别是政府的引导行为在很大程度上影响着环保产业的发展趋势。

为什么国内市场会有这么多山寨手机和淘宝机型？这是因为有相当多的消费者消费能力有限，他们选择牺牲质量，只追求象征。当大量“煞费苦心从海外搬来马桶盖电饭煲”的消费者出现时，意味着中国制造业对质量和创新有着真正的需求，因此供应方改革正是时候。

在环保行业，不可否认会有这样一个阶段。但我们越来越多地看到，地方政府选择或开始选择实力雄厚的专业企业作为合作伙伴，以帮助大幅度提升城市形象和改善区域生态环境。

在“十三五”及以后，我们希望地方政府相信市场力量，尊重市场规律，真正激发社会资本参与节能环保产业的活力；另一方面，在代表公众购买环保项目和服务时，他们也应该开始成为理性的“消费者”。

我们也相信将会有越来越多的地方政府，围绕治理项目的公众参与和社会监督体系将会建立和完善。

对于从事或有意加入环保行业的企业来说，也应该有长远的眼光、责任和追求。

当颠覆现有商业规则的“野蛮人”大量出现时，明晰企业竞争力、积累创新、调整发展方向的步伐应该越来越快。

例如，综合环境服务提供商应避免扼杀单一项目，凭借多年积累的专业优势，为地方环境治理制定综合解决方案，并在城市发展中寻求更大和更可持续的市场空空间；例如，中小企业可以在细分领域保持技术优势，并在未来的竞争格局中找到自己的市场地位。

在垃圾和污水处理项目竞争激烈、企业发展有限的情况下，企业家们应该认识到，中国在环境治理和生态恢复方面仍有太多的领域需要大力推进，这需要政府和企业的合作，特别是后者高效专业的解决方案的贡献。

目前，黑臭河流治理、海绵城市建设、土壤修复与开发、vocs治理、机动车污染防治、城市垃圾综合利用与处置...这些领域拥有数百亿乃至数千亿的市场，但仍然有太多的技术和解决方案。空·怀特的方案和模式；活跃的资本市场和信息技术的创新也为企业提供了更多变革的可能性。

许多环保企业家高度赞赏华为，认为它是一家真正在中国成长起来的世界级企业。在从默默无闻到行业领先的过程中，没有政府支持，没有概念炒作，有的只是技术、专业和创新方面的投入和投资。面对同样巨大的节能环保产业市场，我们能指望培育更多华为吗？