地下污水处理厂建设需要技术创新和系统评估

本篇文章4176字，读完约10分钟

目前，地下污水处理厂有三个重点应用领域:一是大型污水处理厂，急需升级扩建，位于主城区，土地资源紧张，改扩建时可考虑地下方案；第二，在严寒地区，地面污水处理厂应解决冬季的大雪、浓雾和结冰问题；第三，经济发达地区是对城市生态环境和居民生活质量要求较高的宜居城市。

●如何将稳定的资源，即经过处理的城市污水，转化为对河流生态恢复和自然净化有用的水，这是许多城市污水处理厂应该发挥的重要作用。

——中国水环境集团董事长风后

●对于地下污水处理厂，目前很多地上污水处理厂也存在大家质疑的消防、防洪、升级改造空机房等问题；投资和运营成本问题应视为“总账”，取决于土地释放、管道节约和生态价值。

——清华大学环境科学研究院副院长王凯军

●无论是地下还是地上污水处理厂，政府在购买环境基础设施服务时应判断其是否有能力购买此类服务。虽然地下污水处理厂将带来包括节约土地在内的好处，但从定期购买服务的角度来看，水价肯定会上涨。

——北京碧水园科技有限公司总经理戴日成

清华大学环境科学研究院副院长王凯军曾统计过近年来一直在运营和建设中的地下污水处理厂。“已经有30多艘了，如果算上万吨级的话，可能还有50多艘。虽然地下污水处理厂在4000多家污水处理厂中仍属少数，但根据其发展速度，我个人认为地下污水处理厂是一个不容忽视的行业发展趋势。”

投资和运营成本高，运营和管理困难。中国只有一两个发达国家。地下污水处理设施是中国式的“土豪”吗？应该建造还是不建造？地下污水处理厂的建设在清华大学工程博士高峰论坛上引起了热烈的讨论。

无助但不可避免的选择？

对一些城市来说，这是水环境管理的迫切需要，也是土地短缺和“邻里回避”效应共同作用下的必然选择

你想建一个地下污水处理厂吗？对于中国的一些城市来说，由于水环境管理的迫切需要、土地短缺和“邻里回避”效应，这可能不是一种选择，而是一种必然的选择。

"提出了地下污水处理厂在流域管理中的主要指导思想."在最近举行的首届清华大学工程博士高峰论坛上，中国水环境集团董事长风后表示，如何将稳定的资源，即经过处理的城市污水，转化为有益于河流生态恢复和自然净化的水，是许多城市污水处理厂应该发挥的重要作用。

他说，目前大多数城市河流低于五级的原因有很多。最重要的因素之一是河流净流量和自然净化能力的下降。

一方面，污水直接排放是河流产生黑臭的重要原因，城市污水实际收集处理率有待提高；另一方面，城市河流需要大量的纯净水。但是，附近地下设施的建设符合上述要求。“河道可就近补充，无需复杂的管网，并可就近供水进行城市绿化。当然，这对水质有更高的要求。”风后说。

地面污水处理厂不能满足上述要求吗？“当然，但对许多城市来说，在地面上建工厂几乎是不可能的。”风后表示，由于许多河流经常流经城市，两侧可供开发和选择的建设用地很少，按照传统模式建设将面临巨大挑战。

土地短缺和环境影响已成为制约城市污水处理设施建设的先决因素。业内人士估计，一座5万吨的污水处理厂需要一条100-300米的隔离带。随着污水处理厂的增加，隔离带将会更宽。在高度发达的城市中心，这样的地块很难找到。“由于隔离带限制了周边土地的开发利用，占地50亩的污水处理厂可能会影响近1000亩周边土地的开发。”王凯军说。

即使找到了土地，周围的居民也会毫无例外地投反对票。近年来，新建和扩建污水处理设施已成为新的“邻里”工程。在北京、上海、广州、南京、武汉等城市，存在着许多延误甚至取消项目建设的情况。

一位在当地发改委工作的行业专家对此深有感触:项目获批后，就无法实施了。据了解，在新一轮“治水”三年行动计划中，北京已经设计了许多地下工程。

用技术创新迎接挑战？

地下污水处理厂为行业创新和技术突破带来动力和/或零空间。它们必须与新技术和创新相结合，而不是简单地安装在地下

鉴于业外人士对地下污水处理厂的质疑，王凯军承认在技术和管理方面存在巨大挑战。不过，他也指出，这不应该过分夸大，因为目前很多地上污水处理厂也存在大家质疑的消防、防洪、空机房升级改造等问题；投资和运营成本问题应视为“总账”，取决于土地释放、管道节约和生态价值。

在技术方面，王凯军更愿意积极看待污水处理厂正在发展成为城市资源管理的重要组成部分，这将使自己从简单的污染控制转变为多种生态价值的贡献者。围绕地下污水处理厂的实践和探索将带来行业创新，使相关技术突破和空.的力量“这可能是一个超越中国的机会，中国在污水处理方面一直在跟随西方。”王凯军告诉记者。

由于空有限的投标升级和改造，荷兰地下污水处理厂被认为是一个负面案例，实际上不久前再次参观了该厂。这家企业一直在用技术解决问题，并已成为技术突破的前沿。

他介绍说，该污水处理厂建于20世纪80年代，90年代首次面临氮磷指标提高的需求，通过化学除磷解决了问题。目前，欧盟将实施新的排放标准，这些标准是根据污水处理厂的规模和排放负荷确定的。为了应对标准的提高，污水处理厂正在进行厌氧氨氧化处理技术的试验，同时邀请设计公司进行设计。

据王凯军介绍，如果实验成功，不仅可以顺利达标，还可以实现污水处理厂的能源自给。在论坛上，他展示了一项正在北京昌平测试的技术。他的团队正与企业合作，从德国引进一种纳米絮凝剂，这大大加快了沉降速度，只需3分钟。"一旦这项技术被用于地下污水处理厂，它也是一项创新."

对此，清华大学教授左建娥表示，地下污水处理厂可能是未来新的发展方向之一。但地下污水处理厂并不是简单地将地上污水处理厂安装在地下，而是要整合新技术和创新。“特别是，总结和吸收国际经验，也许中国将在未来引领世界污水处理的潮流。”

如何选择？妥善结算账目

为了评价整个生命周期系统，有必要适应城市发展规划，研究与地下相匹配的工艺技术

一方面，地面地块少，影响周边发展，社会影响评估难以通过；另一方面，它是为了解决“邻里回避”效应，通过地上水和景观提高土地价值。对于大中型城市来说，无论是地上还是地下，在选择之前都要做一个算术问题。

在云南省昆明市，高架桥旁有一个新建的污水处理设施，离居民区不远。由于地下方案的实施，预计节省的土地投资超过10亿元，节省的管道投资超过了地下污水处理设施的建设投资。对许多城市来说，土地是最容易计算的账户。

“我认为地下污水处理厂一定是未来大中城市相关设施的发展方向。”风后已经访问了朝鲜和欧洲。“为什么韩国有很多地下污水处理厂，而欧洲却很少？结论是土地资源稀缺。中国和韩国的许多城市都面临着类似的情况，土地的巨大价值是市场的需求。”

地下污水处理厂的优缺点同样明显。如何选择？在具体选择时，桑德国际有限公司执行董事兼首席执行官张敬之认为，应该采用整个生命周期系统进行评估。

他们在贵州贵阳建设的5万吨级青山再生水厂，已达到地表水三级水质，出水直接进入河流作为补充水。“从系统和整个生命周期的角度来看，该地下污水处理厂具有良好的经济效益和社会效益。”

然而，对于地方政府来说，最好是计算土地成本。北京水务执行董事、执行副总裁李力团队曾在河南某城市从事污水处理工程，并宣传了地下设施的优势。“结果，当地政府结清了账目，觉得不划算。由于当地地块的价值不及一线城市，且无法支付建设成本，因此财政平衡是地方政府考虑的关键因素。”

张敬之对地下污水处理厂持谨慎态度。桑德目前只做过两个类似的项目，一个是完全地下的，另一个是半地下的。"地下污水处理厂必须因地制宜，适度发展."他强调目前有三个关键的应用领域。

一是大型污水处理厂急需升级扩建，位于主城区，土地资源紧张，在改扩建时可考虑地下方案；第二，在严寒地区，地面污水处理厂应解决冬季的大雪、浓雾和结冰问题；第三，经济发达地区是对城市生态环境和居民生活质量要求较高的宜居城市。

张敬之指出，如果选择地下设计，首先要适应城市发展规划，做好市政环保设施的规划建设。其次，行业应研究与地下污水处理厂相配套的工艺技术、建设和运行标准，尤其是短流程技术。

政府和企业都应该做好准备

地下污水处理厂是一个高风险项目，特别是要体现正资产效应，这取决于政府和企业之间的互动

在李莉看来，地下污水处理厂建成后应该实现多个目标，其中之一就是成为城市的积极资产。正资产主要是指城市绿地、休闲公园等地下污水处理厂地上部分形成的城市公共服务设施。“向大自然学习，为社区做贡献。”

二是成为新的水源。一般地下污水处理厂用于河流、公园甚至地下水补给和城市再生回用，出水标准高，至少为甲级、准四级甚至三级水。

三是实现环境友好，解决噪音、异味和景观污染问题。将污水处理的“邻里”效应转化为社区对设施的接受和体验。

对于传统水务企业来说，这些目标意味着多重挑战。在这方面，风后认为，面对地下污水处理厂的选择，政府应该全面评估它是否真的想了解并弄清楚；企业应该评估自己是否具备这样的技术和管理能力，包括综合开发能力。

北京碧水园科技有限公司总经理戴日成也认为，地下和地上污水处理厂都是政府购买的环境基础设施服务。因此，政府必须首先判断是否有能力购买这些服务。“尽管地下污水处理厂将带来包括节约土地在内的好处，但从定期购买服务的角度来看，水价肯定会上涨。”

风后直言不讳地表示:地下污水处理厂在很大程度上是一个高风险的项目，尤其是正资产的效果能否得到体现，并不完全取决于企业，而是取决于政府与企业之间的互动。“如何将地面设施转化为正资产，如何将污水处理与企业运营结合起来，如何吸引投资，目前仍存在许多问题，这对环保企业是一个挑战。”

从国内外实践来看，地下污水处理厂的地面部分可以作为公园、停车场甚至商业开发综合体等。通过发展商业项目，可以获得收入补贴政府支出。业内人士认为，整体功能设置应与周边环境和政府总体规划相结合。你不能做你想做的。

地下水池运行中，设备腐蚀严重，维修困难。此外，入口污水管和雨水管混合有洪水的风险。另外，地下污水处理厂的投资是地面的两倍。另外，mbr本身并不适合城市污水处理厂的工艺，在德国考察期间也没有见到mbr型城市污水处理厂(只有一个小型医院污水采用mbr工艺)。在我国，mbr和地下污水处理厂的业务政治化、过度政治化，给社会带来了高投资、高运营成本、高风险和转型困难等一系列问题。最终，普通人不得不为此付出代价