著名技术专家探讨环境效果时代命题

本篇文章1963字，读完约5分钟

6月4日下午，在2015(第九届)环境技术产业论坛对话会上，许多著名的环境技术专家就环境效应时代的提出和效应时代的产业发展发表了看法。

上海环境集团有限公司副总裁、上海环境卫生工程设计研究院院长、上海环境工程设计研究院有限公司总经理张毅认为，技术应该服务和支持行业。如果没有工业，技术将失去它的基础。

去年在上海，易和e20环保平台推出了蓝色焚烧的概念，但并不仅限于焚烧本身。张毅说，有人问蓝色概念和绿色概念有什么区别。一位领导给出了一个很好的答案:他说向下看绿色的空间，向上看蓝色的天空。蓝色比绿色宽。绿色是一种技术，也是一种产品。蓝色实际上涵盖了技术、想法、管理、文化和许多想法。事实上，蓝色的概念非常符合今天的有效时代。除了低头，脚踏实地地迈出每一步之外，更重要的是从更高的角度和更宏观的角度来看待、思考和看待问题。焚烧也是如此。解决技术问题当然非常重要，但技术本身可能无法解决更深层次的矛盾，如邻里回避。必须从管理、沟通、文化和更广泛意义上的环境质量改善等方面来解决。在效果时代，我们应该抬头向下看，看到更广阔的蓝天。

e20环境平台首席合伙人、中国水网/中国固体废物网/中国大气网总编辑、e20研究所所长符涛同意张毅的观点。他说:“效果时代是从俯视到仰视再到仰视的时代。每个人都注重自己的技术创新，然后服务于行业和社会。蓝色焚烧由e20和张总裁发起。我认为这也是技术在效果时代的体现。”

中国人民大学环境学院副院长王洪臣教授认为，效应时代的字面含义非常明确，但真正的含义需要讨论。是短期效应还是长期效应？它是基于短期效应还是长期效应？它是基于全局效应还是局部效应？从“水十条”可以看出，控制污染物是第一要务。“就我个人而言，要真正实现环境效应可能还有很长的路要走。”他说。

符涛认为，效果时代的提出源于新环境保护法的实施以及《十水篇》和《十土篇》的发表。我相信这些政策都是注重效果的。一些专家可能认为“水十条”非常保守，但实际上，这是政府评估环境治理效果的真诚愿望的体现。不进行评估时，目标写得高不重要，评估也不会进行。现在它表明政府真的想进行评估。

"环境影响时代的概念非常好."住房和城乡建设部环境卫生工程技术研究中心副主任、总工程师刘说。因为环境影响的表述过去是情绪化的，现在通过技术变革，情绪化的东西逐渐量化了，特别是当很多环保设备企业或者环保工程企业做环境技术研究的时候，他们需要慢慢跨越国界。例如，传统环境技术和信息技术的结合。刘说:刚才有几家膜公司在发言。在水处理行业，膜技术也是一项非常重要的技术。现在，许多技术已经开始得到精细控制，例如当膜需要反洗和维护时。过去可能是“三个月后改变”，但现在可能是通过信息手段由一些量化指标决定，从而实现技术突破。

他认为环境影响时代的技术变革是一场变革和另一场革命。革命性技术必须是不同技术领域融合后的创造，这是未来的发展趋势。“除了技术集成，环境本身也不是孤立的。有一次我去一个地方调查，那里有800多个村子，每个村政府给4万元，总共给他们3000多万元用于垃圾处理。后来我发现处理不干净，所以我拨款给水务局进行河道整治，大气、水和垃圾的处理应该综合起来。”

最后，刘对提出了自己的建议:现在环保企业很多。一方面，他们想通过自己的技术创新占领市场，这样他们的公司就能更好地赢得市场，赚更多的钱。这是一个非常简单的想法。但是技术的方向必须被掌握，因为许多死项目被看到了。为什么？因为它走错方向了。现在，在垃圾处理等环境领域，许多企业都在努力实现一些技术领域的突破，希望通过这些技术突破给自己带来高回报。现在资本市场与技术市场相连。许多人认为环境市场就像一个聚宝盆。如果你投入一美元，它将花费十美元。如果你有一项技术，它可以列在十个项目上。然而，风险在于，如果技术方向存在严重偏差，环境项目可能无法经受住未来时间的考验。在环境效应时代，一方面要注重技术的整合，另一方面要把握技术创新的方向。

中国城市水务协会排水专业委员会主任、原北京城市排水集团有限公司总经理杨向平强调，环境影响时代的技术变革应该是污染治理成果时代的技术应用。为什么？在过去，它是为了解决是否有设施的问题。现在，有了设施，环境仍然不干净，所以有一个有效的时代。

他说:我们过去取得了一些成绩。我们建造了许多污水处理厂，修复了管道，所有这些都是硬件，但整个系统没有考虑在内。我们有一个污水处理厂，但其中处理的水只能满足标准要求，但不能满足水质要求。水质要求至少有四种类型的水。过去建成的污水处理厂缺乏完整、系统、全面的技术和工艺方案。

现在谈到环境影响，我们不仅要看基础设施建设，还要从一个整体系统、综合和区域的角度考虑问题。解决问题的不仅是硬件设施，还有网络和表面的措施、政策、方法甚至文化。