外媒：水资源合作大于争议 中印不会爆发“水战”

本篇文章910字，读完约2分钟

新加坡拉贾拉特南国际问题研究所的最新一期期刊《评论》(Review)，原标题为:中印水资源争端:重新审视两个误解。印度安全专家多年来一直警告称，他们将与中国争夺水资源。尽管随着需求的快速增长和水资源的竞争，水资源问题可能成为中印关系的主要威胁，但“水战”的说法有些言过其实。

为了控制两国之间潜在的争端，当务之急是更好地理解中国的意图，有必要重新审视两大误解:(1)西线调水工程；中国是一个不合作的水霸权。

大西线引水工程是我国水利专家提出的极端引水方案。它旨在将中国西南部的六条河流引入中国北部的干旱地区，其中包括流入印度的雅鲁藏布江上游的水。据信，如果这条河被切断，水位将急剧下降，影响到印度东北部数百万人。

乍一看，印度的担忧似乎是合理的。鉴于我国水资源严重短缺，从过去看，大型水利工程似乎是解决我国水资源问题的对策。然而，认为北京会实施这个计划是一个很大的错误。原因如下:

首先，少数学者甚至退休官员的意见并不代表中国政府的政策取向。北京已多次明确表示，它没有计划将雅鲁藏布江的水转移到黄河，也不会做任何损害下游沿海国家(包括印度)利益的事情。

其次，外界错误地认为西线大调水计划是中国南水北调西线工程。南水北调东线和中线工程已经完成，西线工程仍处于基本概念阶段。考虑到巨大的规模和潜在的生态、社会和环境影响，许多专家认为西线最终不会建成。

第三，中国学者甚至官员越来越明白，利用调水工程解决水资源短缺是徒劳的。随着水资源循环利用成本的降低和海水淡化技术的发展，中国西部的调水在经济上并不划算。鉴于对中国与下游邻国，尤其是印度关系的潜在负面影响，北京方面更不可能认真考虑这一提议。

对水资源争端的另一个误解是，中国对跨国河流采取不合作的态度。的确，中国需要在跨界河流问题上加强与邻国的合作，但称其为不合作的水霸权是不公平的。多年来，与水、土地和其他关键资源有关的数据和信息一直被中国列为国家机密，在国内没有公布，更不用说在国外了。

然而，应该指出的是，这些领域正在逐步开放，中国更愿意与包括印度在内的邻国共享水利数据。从中俄哈跨境水资源争端的处理来看，双边关系的回暖显然是中印在水资源问题上更紧密合作的前提。