专家做客央视财经 保水质要不要提水价？

本篇文章1258字，读完约3分钟

7月1日，新的《饮用水卫生标准》(以下简称“新国家标准”)在全国正式实施。当饮用水安全这个话题引起强烈的社会影响时，新的国家标准引起了特别的关注。是时候提高水质标准了吗？应该提高水价来保护水质吗？6月29日，清华大学环境研究所水政策研究中心主任、中国水网/中国固体废物网顾问总编辑符涛来到央视财经频道“竞争对手”栏目，与与会人员讨论新的国家标准。

提高水质标准的时机成熟了吗？

作为生命之源，水质与健康密切相关。饮用高质量的有保证的水自然是公众的共同愿望，但改善水质并不容易，这涉及投资、技术、监督和检测。那么现在提高水质标准合适吗？符涛认为，自来水是城市基本公共服务的重要组成部分，为了普通人的健康和安全，有必要提高水质标准。原标准是在原水达标的前提下制定的。然而，随着水源污染日益严重，原水达不到标准的现象十分普遍。新的国家标准科学合理地规定了新的污染物，引进的时机已经成熟。

作为一个城市居民，除了日常饮水，洗澡、游泳、洗澡和呼吸这三个过程使我们与水密切接触，这反过来又影响我们的健康。即使我们通过水净化设施来提高饮用水的质量，也很难保证用于洗澡、游泳和洗涤的水是绝对可靠的。此外，日常饮用水不仅是在我们自己家里进行的，而且用于外出就餐和户外饮用的水可能是最常见的自来水。符涛激动地说:“一旦自来水被污染，我们就无法避免。”因此，水质问题不能被忽视、忽视甚至自以为是。提高水质标准和保护人民健康既是自然的，也是必要的。

你想提高水价来保护水质吗？

水质的改善是可取的，所以为了喝好水，作为普通人，我们应该同时承受水价上涨的压力吗？围绕水质和水价的艰难选择，现场嘉宾也展开了热烈的讨论。

所谓的“饮食”，“喝”是第一位的，“吃”是第二位的，饮水安全承载着健康、责任甚至未来。谁应该为水质的改善买单？符涛说，政府、企业和消费者是不可或缺的。

供水是政府为人民提供的基本公共服务，保证人民饮水安全是政府义不容辞的责任。当水价不足以支持供水企业改善水质的服务成本时，政府需要对企业进行相应的补贴，以保证其持续运行。

对于供水企业来说，改善水质和服务是其基本职责，但同时，让企业承担改善水质的所有成本是不现实的。近20年来，供水很少涉及政府基础设施的专项支出，供水企业成本严重倒置，长期处于亏损状态。当水厂在挣扎时，要求它们承担改善水质的成本是不现实的。

对消费者而言，国际水价支付采用“受益者付费”原则。在中国，只有6亿多人能够享受供水服务，广大农村人口很难获得供水服务。用税收来支付水价是不公平的。至于空水价的上涨，一般是按照承受力来计算的，世界上大约是2%-3%，不超过5%。目前，我国基本控制在1%以下，因此空.的合理承载力有一定的提高

如果自来水出了问题，我们就无处可藏，无处可逃。面对迫在眉睫的水危机，在节目结束时，嘉宾们也表达了他们的共同愿望:一方面，新国标的实施需要武装“牙齿”，加强监管。另一方面，在检测水厂出厂水的同时，我们也希望增加对生活用水的水质保证。毕竟，从水龙头流出的水是离我们最近的水。