傅涛：外资进入对中国水务企业对水价没有影响

本篇文章793字，读完约2分钟

新华社北京8月4日电原国家发展和改革委员会能源研究所所长周、清华大学水利政策研究中心主任4日来到新华网，与网友就当前备受关注的水电价格改革问题进行了网上交流。关于外资干预是否是价格上涨的一个因素，符涛说:“我们已经做了分析，比较了所有外资进入项目的城市和外资没有进入的城市，包括价格调整的比较，没有统计上的差异。我们的结论是，在过去十年里，外资对中国的水价没有产生任何影响。”

[主持人]我最近几年看到很多报道，说外资已经介入了各省的水务集团。这是价格上涨的一个因素吗？不管投资成功与否，我们都不要谈论这些公共卫生事件。让我们来谈谈水价问题，以及它是否对它有任何影响。

[符涛]外资进入中国水务领域已经十多年了。我们将其分为两类:金融投资者，他们以借钱的形式进行金融投资。这些人十多年前非常活跃，但现在他们基本上已经出去了。2000年后，主要投资者，我们称之为工业投资者和战略投资者，在这个行业工作，如威立雅和中亚水务(水网注:原文，被怀疑为“中法水务”)。现在，外国投资约占中国水务的10%，如果加上所有私营企业，则占20%。如果把外国金融投资者排除在外，剩下的战略投资者都是有经验的公司，其中许多是财富500强公司。无论是私营企业、国有企业还是外资企业，都必须对价格回报有所要求。

我们认为外资祈求价格管理办法规定的价格水平是合理的，但是我们已经做了分析，所有外资进入项目的城市和外资没有进入的城市的比较，包括价格调整的比较，在统计上没有区别。我们的结论是，在过去的十年里，外资对中国的水价没有影响。当然，任何企业都会问价格，但我找不到与外资的直接联系，所以我不能把这次涨价的所有因素都归咎于外资。20世纪90年代，金融投资者为这一部分支付了高额回报，但他们中的大多数都被清除了。在后面的项目中，外资和国有上市公司(包括国有上市公司)的角色实际上是一样的，我们看不出有什么不同。