20亿元账户中的“人为疏忽”桑德国际首次恢复下跌62%

本篇文章1461字，读完约4分钟

当日复牌下跌62.14%。这是桑德国际公司昨天遭受的冷遇。自去年3月中旬以来，桑德国际已暂停交易很长时间。在此期间，不仅股票市场发生了巨大变化，而且公司最终解释了账户金额与实际现金之间的差异。高达20亿元的差额是由“人为疏忽”造成的。从复牌当天的股价表现来看，这样的声明似乎很难恢复投资者的信心。

25日，桑德国际公司近10个月来首次暂停交易。开盘下跌近60%，一度下跌超过66%。该股全天在60%的跌幅附近徘徊，最终收于每股2.65港元。

根据桑德国际公司1月21日的公告，桑德国际公司只有在符合2015年7月香港交易所要求的若干条件的情况下才能恢复交易，包括:任命一名香港交易所认可的独立法医专家调查现金余额；证明上市公司采用重组财务报告程序和内部控制制度；根据上市规则公布(尚未公布)所有信息，如财务业绩。其中，现金余额问题最为重要。

回顾这些数据，当桑德国际成为空组织的目标时，事件就开始了。2015年2月，一家名为0+的机构——艾默生分析公司发布了一份销售空的报告，称桑德国际公司存在虚假收入、混乱的会计核算，并提出了许多相关问题。核心问题包括:桑德国际2011年至2013年的营业收入中包含约10亿元的“工程技术服务费”，约占其总收入的40%，但该公司没有披露具体的收入来源；桑德国际公司2013年的实际利润水平为1.13亿元，仅为该公司公布数据的1/4。调整后，桑德国际的实际账户价值不到10亿元。艾默生还表示，桑德国际的利息收入极低，反映出其实际现金或银行余额可能与披露的数据不一致。此外，公司披露的鞍山和荆州项目与当地政府部门披露的信息不一致。

艾默生质疑桑德国际公司管理层的可信度，并将其股价预期下调至每股2.40港元，较当时的每股8港元低70%。

桑德国际否认了这一点。然而，2015年7月，HKEx要求独立专家调查桑德国际公司的现金余额。审计人员随后发现，2014年12月31日，桑德国际公司的银行现金余额与公司账户之间存在20亿元的差额。

根据桑德国际在今年1月和去年12月的公告，经三名独立非执行董事验证，认为上述20亿元的差额是由于公司会计记录中遗漏了“善意投标”。桑德国际特别解释说，2014年11月，公司通过桑德集团向打算购买目标的两个卖家诚信支付了20亿元。当时，该公司当时的执行董事兼首席财务官王锴决定暂时不记录相关交易，因为他想知道潜在的收购能否在2014年底完成。如果能够完成，所有上述投标诚意基金将退还给桑德国际。然而，桑德国际公司解释说，由于王锴的疏忽或繁重的工作量，他“忘记”跟进潜在收购的进展。出于这个原因，去年12月18日，桑德国际宣布解除王锴首席财务官的职务，而王锴辞去了执行董事的职务。

公告还称，在发现现金差额后，桑德集团自愿向上市公司返还20亿元及相应利息。

记者注意到，桑德国际公司的问题也影响了桑德受a股上市启发的收购计划。2014年9月，齐桑德发布了一项非公开发行股票的计划。根据该计划，桑德受到鼓舞，又筹集了35亿元来持有桑德国际公司。2015年4月，在桑德国际被设为等于0+后，蒂奇桑德发布通知称，由于桑德国际连续15个交易日停牌，蒂奇桑德非公开发行股票计划的相关交易包被终止。

同时，桑德集团放弃了对蒂奇桑德的控制。2015年4月，蒂奇桑德的控制权发生变化，同年9月转让完成:蒂奇桑德的前大股东桑德集团与清华控股、蒂奇福柯、清算资产和金鑫华创(这四家公司是协同行动者，简称“清华部门”)签署股份转让协议，将蒂奇桑德29.8%的股份转让给清华部门。