当城市自来水不再敢喝

本篇文章892字，读完约2分钟

广州社会形势与民意研究中心近日发布了《2009年珠江三角洲公众评价调查报告》，该报告显示，珠江三角洲9个城市近四分之一的受访者不使用城市自来水作为饮用水水源。(广州日报，11月11日)

“四分之一”的受访者不使用自来水作为饮用水源，这反映了人们对自来水及其水源的不信任。当他们看到越来越褪色的河流和湖泊不再清澈时，他们有理由把对水质的担忧变成“不喝自来水”的行为。

人类的生活和生产离不开开水。自古以来，人们为了方便取水而“选择水来生活”。到目前为止，由于生产需要，许多污染严重的工厂选择了“靠水建造”。因为生活和生产对水有不同的用途和期望，生活和生产开始争夺水。《报告》中“四分之一的人不使用城市自来水作为饮用水源”的调查结果深刻揭示了水的生产和生活之间的矛盾。

发展经济建设，应该喝自来水，但水源只是一点点。另一方面，工厂污水影响水质，而自来水对水质有更高的要求，所以政府不得不处理“人民生活用水”和“工厂生产用水”。

就在今年2月，江苏省盐城市因自来水水源受到化学污染而停止供水。早在2005年，哈尔滨就受到松花江水污染的影响，停水4天。三天后，湖南省冷水江市唯一的自来水水源资江被氨水污染，被迫停止供水十多个小时。这些都是突发性的水污染事件，影响很大，而更轻微和长期的水污染是难以计数的。水污染目前已成为一大公害。

就在不久前，审计署公布了审计结果，称经过6年时间，国家投入910亿元改善“三河三湖”水质，结果是“总体水质仍然较差”。因此，一些专家评论说，“再投资910亿元治理污染是没有用的。”这句话不无道理，尽管它带有“恨铁不成钢”的怨恨。

在水污染严重、污染控制效果不佳的情况下，政府部门只有以可持续发展为导向，理性看待gdp，监管污染严重的工厂，才能治理水污染，协调生产和生活用水的矛盾。为了国内生产总值而放弃清洁水将导致国内生产总值的不可持续性和未来巨大的污染控制成本。算大账，长期受益，保护水源，控制水污染不赔钱。按照科学发展观的要求，从政策导向、绩效评估、加强执法监督等方面入手。，这就确保了地方政府一定要做大账，这样我们甚至子孙后代都可以有安全的自来水喝。