圆明园水之殇

本篇文章5164字，读完约13分钟

圆明园曾是中国皇家园林史上的杰作和骄傲，也是中华民族历史耻辱的纪念地 数百年来，圆明园赋予人们极其丰富的历史文化感情。它不仅影响和教育了几代中国人，也影响和教育了全世界爱好和平的人们 水是圆明园的灵魂，历史上的圆明园也是一个水景园。如果没有水，圆明园的生态系统是不可想象的 如今，圆明园走到了十字路口，圆明园的水引起了专家们的担忧。去年冬天和今年春天，2000多英亩的湖底被防渗膜覆盖，这将严重改变圆明园的生态系统。因此，我们现在应该做什么？圆明园如何保护水？这已经成为各界关注的焦点 ——编者4月1日下午，在北京友谊宾馆友谊宫二楼一号会议室，“关注圆明园之水——圆明园生态与遗址保护研讨会”满怀期待地开始了 组织者没有想到的是，小会议室里挤满了专家、学者、媒体记者以及热心环保的非政府组织和公民的代表，人数大大超出了预期 研讨会由自然之友总干事叶雪和博客中国总裁王俊秀主持。特邀专家包括自然之友主席、全国政协委员梁从杰、兰州大学生命科学教授张(圆明园防渗膜的发现者)、首都师范大学生物学教授高武、北京大学环境学院教授崔海婷等。此外，国家环保总局官员沐、水利局高级工程师、何 圆明园的防渗膜被曝光，激起了一千个波浪。3月22日“世界水日”，走进圆明园的兰州大学生命科学教授张专门从事生态学和中国古典园林研究。这位学者被眼前的景象惊呆了:几乎所有的湖泊都被排干了，大部分的湖底都被“打开和打碎”，防渗膜基本铺好了，上面覆盖着干的和碎的泥，像平的一样 张在一个已经平整好的等待铺防渗膜的湖底，看到一些芦苇的残根和棕榈大小的蛤蜊，就想到了“铲除”。他几乎没想过这件事。凭借自己的专业知识，张意识到:这是一场毁灭性的生态灾难和文物破坏 因此，希望更多的人了解事实，以防止圆明园的破坏被报道在主要的报纸和媒体上 如果不是这位专家，如果没有对相关知识的了解，如果没有“见路而鸣”的侠义精神，圆明园这个项目可能根本不会为公众所知 此前，无论在媒体还是政府机关，公众都没有看到关于这件事的几句话 事实上，早在春节前，圆明园湖底防渗工程就引起了北京地球测量环境科学研究中心主任李浩博士的注意 据报道，当她陪同海外友人参观圆明园时，她发现了正在全力进行的湖底防渗工程 那时，圆明园湖底的水已经排干了。工人们在湖底铺设由塑料防滑膜和白色土工防渗膜组成的防渗膜，然后用土覆盖。环顾四周，过去崎岖不平的湖底像农田一样平坦，而另一部分工人正在用水泥将石头砌成的护岸连接起来。 这让李浩博士和他的朋友们非常惊讶。如果防渗工程完成，圆明园原有的生态系统将彻底改变，这无异于对圆明园的又一次沉重打击 事件被披露后，包括张、李浩在内的一批环保人士联系了一些专家学者，四处呼吁，希望找到解决圆明园面临的问题的办法 专家学者认为圆明园即将面临生态灾难。圆明园是否应该铺设防渗薄膜，专家和公园管理处的意见显然是针锋相对的 张、李浩认为，对圆明园天然湖底和河道进行如此严格的防渗处理，将会导致严重的生态灾难 灾难1:圆明园的水系是圆明园的“生命之根”。破坏圆明园的水系相当于破坏圆明园的“生命” 圆明园的可持续发展和生态平衡已经经受了数百年的考验，景观水系与外部水系和地下水系的沟通是最重要的“生态流” 湖底防渗将彻底破坏园林固有的水系结构，把圆明园的“活水”变成“死水”。花园里的死水与花园里的植物隔离开来，花园里的树木将面临严重的干旱，大面积死亡 包裹在塑料里的一滩死水将成为相对缺氧的环境。厌氧微生物(如甲烷细菌)排放的大量有毒气体也对水下土壤中的生物群落和水生生物有害，包括水生鱼类、水禽和参观花园的人。 灾害2:北京上游的水源保护功能将被削弱，圆明园、北大和清华的生态环境质量将受到很大影响 圆明园的湖水渗漏是圆明园、北大、清华乃至海淀区生态环境的救命水 如果湖底防渗完成，圆明园300年来形成的植物、动物和水生生物的生态链将被破坏，这可能对北京北部的生态环境产生不可逆转的影响 灾难3:它将彻底摧毁“天人合一”的意境，圆明园“自然”、“自然天真”、“萧瑟飘逸”的美感将不复存在 圆明园是中国最大的皇家园林，也是古典园林大师。它被称为“千园之园” 圆明园的位置原本是一片自然湿地。经过几十年的建设，清代工匠挖河湖、堆山种树，经过数百年的演变，圆明园终于成为一座真正山水相连的古典园林，形成了举世无双的独特园林风格 目前，园内所有的水底都进行了防渗处理，水体被人为地与山体分离，破坏了山水相连、气息相连的整体格局 北京大学环境学院的崔海婷教授用专业的理论知识向公众解释了圆明园搬迁的愚蠢之处 “圆明园内一系列人工湖泊和河流的发掘都是在河流的沉积物中进行的。1998年挖湖时，夏教授在湖中心做了一个钻孔，基本能代表圆明园的地层情况 0 ~ 0.4m为粉土，0.4 ~ 1m为粉土，1 ~ 1.25m为黑色粉土，1.25 ~ 2.25m为含大量地下水的砂层，2.5 ~ 7.9m为含大量地下水的砾石层，7.9 ~ 10m为黄土状粉土 一般来说，湖泊的水循环和水平衡是一个动态过程，湖泊的入渗和侧向入渗是双向的。当湖泊水位下降时，土壤层中的潜水将补充湖泊，当湖泊丰富时，地下水可能得到补充。当两者达到动态平衡时，湖泊不会消失。 如今，当人们担心砾石层渗漏时，他们忽略了砾石层含水的事实 北京大学没有清淤未名湖的防渗工程，至今也没有出现漏水现象 谈到此次事件的影响，崔海婷强调:“北京是第一好地方。”2008年，它倡导人文奥运、绿色奥运和科技奥运。所有违反科学的措施都会产生负面影响。如果这种不科学的做法得不到纠正，将不可避免地损害首都的形象。 圆明园管理处对在湖底铺设防渗膜的问题做出了回应。圆明园管理处几天前正式回应 回复1:防渗不是建筑工程。圆明园是中国清朝全盛时期的古典艺术杰作，它是一个由平地上的山地建筑挖掘出来的人工湖 后来，湖水干涸了，变平了 解放后，有关部门为圆明园人工湖重新蓄水，再现了古典景观 圆明园湖底防渗工程是保护环境的工程，不属于“建设工程” 回复2:严重缺水无法改变。近年来，圆明园每年的枯水期长达7个月，导致大量水生生物和植被死亡。2002年，圆明园湖有近7万公斤的鱼因缺水而死亡。 长春花园荷花区严重缺水，缩短了大面积荷花的生长期，甚至死亡 1000多棵树如柳树已经干枯死亡 回复3:项目计划已经反复论证。据估计，圆明园开敞区湖底年渗漏量近700万立方米 如果圆明园开区想全年保持1.5米的水深，每年购买环境水的资金将达到2000多万元，南水北调后购买环境水的资金将会更高 圆明园管理处组织有关单位和专家，经过研究论证，制定了《圆明园水资源可持续利用规划》和圆明园节水灌溉工程、雨洪利用工程、东湖底泥防渗工程、内湖补水工程等4个项目建议书和可行性研究报告 2004年1月7日和1月17日，国家文物局和市文物局正式批准圆明园环境整治工程。湖底防渗工程是圆明园环境整治工程之一 从2003年8月至2005年3月，市、区政府和圆明园管理处共投资约8200万元用于圆明园环境整治(其中市文物局投资700万元) 截至目前，圆明园湖底防渗工程已基本完成 2005年，圆明园环境改善工程计划投资1.2亿元 回复4:防渗不会影响环境。防渗工程的范围主要集中在重点景区的湖底，仅做底部防渗，不做侧渗，保留部分侧渗，以保护原有护岸场地和滨海植物的生存环境 在防渗工程的技术处理手段中，采用复合土工膜防渗技术，可以种植水生植物，保持良好的水生生态环境 此外，还将采取有效措施治理不透水的湖面水质，并对水生植物、动物和微生物菌种进行培育和维护，以实现圆明园水面本身的生态平衡 国家环保总局表示，圆明园必须进行环境评估，并证明在圆明园铺设防渗薄膜的争议。一些专家质疑圆明园防渗工程是否经过环境影响评价，这也是圆明园防渗工程是否合法、能否建成的关键 国家环保总局官员牟广丰表示:“2003年9月颁布实施的《中华人民共和国环境影响评价法》第25条和第31条明确规定，未经环保部门批准，不得开工建设。”环境保护主管部门有权责令其在完成环评的期限内停止工作 根据《环境影响评价法》的规定，国家环保总局认为该项目未履行环境影响评价的法定职责，因此该项目属于违法项目 国家环保总局和国家发展和改革委员会去年联合发布的164号文件也明确规定，在国家重点文物保护单位范围内，投资5000万元以上的项目，无论是用于资源保护、旅游还是其他方面。投资金额超过5000万元的，由国家环保总局依法进行评估 根据这一规定，圆明园管理处应尽快委托有资质的单位编制环境影响报告书，国家环保总局应组织专家进行评估。同时，由于该项目引起了社会的广泛关注，社会争议和影响也比较大。根据《环境保护行政许可听证暂行办法》(国家环保总局令第22号)，在批准本项目环境影响评价报告前，国家环保总局应组织听证，征求有关单位、专家和公众的意见。 牟广丰对圆明园事件做出了国家环保总局的权威解释 寻找解决方案，圆明园的定位是关键。一般来说，防渗膜是在圆明园铺设的，一是为了将来补水，二是为了省钱。归根结底，还是没有更多的钱来补充水 圆明园每年要承担数百万的补水费用。这确实很困难。此外，这种铺设的负面影响在短期内难以显现。作为目前的措施，实施防渗工程也是“合理的” 应该说，圆明园管理者的困境源于圆明园的责任、权利和利益的模糊性 具体来说，正如有关专家指出的那样，圆明园是国家公园、首都公园还是企业公园？圆明园是遗产公园、生态公园还是商业公园？圆明园是北京的城市生态，还是仅用于旅游的景观生态？圆明园的“生态旅游”是一种保护、培育和学习生态的公益旅游，还是一种提取生态的商业旅游？关于圆明园的重要价值，张、等专家一致认为，圆明园首先是一个“遗址”，不能等同于普通的公园 它是西方践踏东方文明的历史见证，是值得全人类回顾和反思的文化遗产，是爱国主义和历史教育的活教材 大多数中外游客来圆明园是为了悼念和缅怀，感受和理解中国古典园林的审美境界和思想内涵。圆明园承载着人们极其丰富的历史文化感情；相比之下，圆明园的娱乐价值是次要的 专家认为，圆明园应该做的是发掘和展示它在文化、思想、艺术和生态方面的独特价值和功能 如果你把圆明园改造成一个普通的公园，追求划船和人工景观，就会降低圆明园的品位，这就等于放弃了成本 作为中国近代史上被帝国主义破坏的遗址，圆明园有着不可磨灭的历史，理应属于国家 同时，因为是在北京，北京也应该有一些扶持措施 但是，无论如何，圆明园不应该是公园自己的，它的维护需要(水和资金)应该由国家和北京按适当的比例承担。公园管理者只对国家和北京的管理负责；公园内的大型项目也应由国家和北京经过一定的调查和讨论过程后做出，而不能由公园管理者自己决定；公园不应该把旅游收入作为第一目标，因为当游客去圆明园时，他们最想看的是历史古迹，而不是划船和观光 北京市水务局教授级高级工程师张彤表示，北京正在努力建设生态城市，改善生态环境。水务局的有关单位和领导都非常关心这件事 北京已经连续五年遭受干旱。圆明园应该采取节水措施是可以理解的，但采用防渗膜是否合理还需要专家论证 此外，各界普遍认为，圆明园外是整个海淀生态环境的总体规划，进而是首都的生态安全问题 圆明园的生态价值不仅属于圆明园本身，也属于海淀区和北京本身 海淀区的地下水问题是一个生态安全阀。如果海淀的水出现问题，整个北京的生态安全将受到威胁 张教授说:“我建议尽快召开专家论证会议，对圆明园进行生态定位和文化定位，包括旅游产品的定位。” 最后，将实施生态奥运和绿色奥运 北京理工大学人文学院教授胡星斗从经济角度为圆明园建言献策。他认为，环境具有公共性，因为可能存在对公共物品的滥用和忽视，所以环境等公共物品的决策应该更多地听取人们的意见 在经济学中，一方面，这些公共物品的产权应该明晰，另一方面，非政府组织的作用应该充分发挥 对于环境等公共产品，仅仅依靠政府部门有时会存在浪费公共资源和官僚主义的问题 第二，生态环境是一个生命系统，稍有变化就可能造成不可逆转的影响。人、动物和植物、景观构成了一个完整的生态系统和群落 目前，中国正处于现代化的初级阶段，存在着急功近利、审美趣味缺失、生态意识缺失等问题 因此，现在是回归自然、保护好生态、尊重民间声音、做出科学决策、做出民主决策和公开决策的时候了，也是就关系到公众生活和生存的重大事件举行公开听证会的时候了 目前，社会各界的共识是，北京的许多公园、景点和博物馆都面临着各种各样的困难，要保护这些难以复制的“珍宝”，就必须建立科学民主的管理机制，这是我们时代超越经济利益的要求 (中国环境新闻记者赵玉林)