高标准排放下污水厂运营的痛点与出路

本篇文章1595字，读完约4分钟

今天向大家报道的话题是高标准排放下污水处理厂运行的难点和出路。主要从四个方面进行介绍。首先，本文从行业背景和技术背景两个方面论述了招投标升级改造的内外部困境。

首先，谈谈行业背景，即对外侵略。外部问题的第一点是监管压力。众所周知，在过去两年的“环境风暴”中，包括整个环保行业在内的污水处理厂的监管压力在//之前有所增加，新的《环境保护法》、《水十条》、日常处罚和日益严格的地方标准都承受着巨大的压力。另一方面，今年是六月。另一点是环境保护监督方法。总的来说，随着监管压力的增加，几乎是资本的冬天，但也带来了机遇。严格监管是推动技术进步的外部动力。

第二个外部问题是排放标准问题。排放标准一主要是从运行管理的角度来解释高排放标准条件下，四种表面带来的一些运行问题以及成本与技术的平衡。让我们先谈谈我们运营商的状况。在实施二级标准时，每个人都可以躺下来，不需要做太多调整。当执行一级标准时，包括一级甲和一级乙，我们的操作人员必须站起来，不能躺下。到地表水标准，不要这样做！你为什么不做呢？因为我们可以看一下指标，表面上四种氨氮的指标是1.5，这里我们还需要讲一个叫cod的需氧量因子，大约是500毫克/升，如果COD是300毫克/升，氨氮是40毫克/升，那么COD和氨氮分别按1:1和5:1计算。也就是说，在总供氧量为500的条件下，控制精度应为7。如果氨氮不达标，如果给得多，会影响总氮和总磷的标准。因此，控制间隔非常窄，所以基本上不可能仅通过人的控制来满足这个要求，所以人们不必这样做，并且他们必须将它交给机器。

让我们简单谈谈高标准下几个主要指标带来的新问题。根据我们的经验，生活污水的化学需氧量符合标准是没有问题的。达不到标准的原因是通常会混合一定量的工业废水。bod指数通常是可以达到的，没有大问题。然而，生化需氧量的高标准要求生化处理过程应以氧段结束，而不是氧段。氨氮是对曝气量非常敏感的指标。如果有轻微的不足，第一个问题就是氨氮指标。氨氮的高标准对自动控制水平提出了新的要求。总氮是一个困难的指标，也被称为烧钱的指标。总氮的高标准将工艺过程的智能控制从选修课转变为必修课，而do控制的惰性则由碳源来支付。总磷和悬浮固体通常容易达到，但它也决定了高效沉淀和过滤成为标准。

第三个外部问题是低价竞争+支付风险。在这里，我们呼吁两种精神，即契约精神和工匠精神，需要加强。此外，在这些外部条件的压力下，如果我们想实现高标准的排放，唯一的出路是实现低成本，这是我们的观点。只有低成本才是可持续的。

我们来谈谈技术背景，也就是内部担忧。在谈论它之前，我们先来谈谈两个概念，一个叫做碳源利用率，我去年也说过。碳源利用率是指碳源用于脱氮除磷的比例。碳的去向有三个方向:同化反应、与氧的反应和与硝酸盐氮的反应。碳源与氧的反应或同化对碳源不利。虽然它不能100%与硝酸盐氮反应，但硝酸盐氮反应需要高比例的碳源。另一个叫做总氮废弃率。总氮废弃率的概念是什么，也就是说，在假设碳源无限充足的情况下，我们可以得到不能通过该过程去除的总氮。

例如，在aao工艺中，硝化液通过内回流和外回流被拉回缺氧区。当内回流比为200%，外回流比为100%时，25%的总氮将通过二沉池的出水排出，这些总氮不能通过在前面增加更多的碳源来去除，这就是总氮的废弃率。

在这里，我们将使用这两个概念来判断升级和改造的常用流程是否满足要求。1.aao工艺及其改进工艺:碳源利用率低，总氮废弃率高。两者都是不合格的

多级ao:避免了内回流带走大量氧气，碳源利用率高，总氮废弃率高。这个过程面临的问题之一是水的分配。第四点配水将面临总氮废弃率高的问题，第四点不合格水需要补充额外的碳源。虽然总氮可以降低很低，但碳源的利用率很低，两者都不能考虑。

Bardenpho工艺:与多级ao无水工艺的最后一点一样，碳源利用率低，总氮废弃率低。