一财：切入环保产业增量空间，科创板打开“美丽新中国”

本篇文章2078字，读完约5分钟

节能环保是可持续发展的保证。建设蓝天、青山、绿水的美丽新中国，节能环保产业科技创新是必由之路，将迎来产业规模向高质量发展的转变。

同济大学环境科学与工程学院院长、科技咨询委员会委员戴晓虎教授在接受《第一财经记者》专访时表示:“经过近20年的探索，中国的环保产业虽然已经初具规模，但高精度测量设备、传感器及配套软件系统尚未完全国产化。科学技术委员会的成立将有效地促进节能和环境保护方面的科技创新，加速工业发展，并进一步提高中国在水管理、大气管理和土壤管理方面的水平。”

据统计，截至目前，已有7家环保企业在科技板块上市，2019年全部实现盈利。

科学“创造”青山绿水

2009年，节能环保被列为第一个战略性新兴产业；在2015年和2017年，国务院的政府工作报告都提到节能环保产业应该成为新的支柱产业。

近10年来，节能环保产业的定位从“配角”转变为“主角”，产业边界不断扩大。戴晓虎表示:“自2012年以来，环保产业已被市场广泛接受，以解决整体环境效益为目标的综合环境服务业开始崛起。”

他说:“近年来，污水排放、大气排放和垃圾焚烧的排放标准相继出台，政策标准不断完善。在污水排放方面，控制的污染物指标数量明显超过了欧盟和美国联邦标准；重金属、微生物和有机污染物的排放限值已经达到甚至超过了发达国家的水平。垃圾焚烧还体现了高标准、高稳定性、均匀性、高感知性和生态性的特点。”

例如，根据2014年7月的《生活垃圾焚烧污染控制标准》，二恶英类控制限值为0.1千兆吨/立方米，与欧盟标准一致，比原标准严格10倍。

与此同时，中国经济正处于中高速增长阶段。随着经济的发展和生活水平的提高，对污染控制的需求将进一步扩大，环保产业仍处于上升的发展周期，空.市场很大

据公开数据显示，中国节能环保产业年均增长率约为17%，预计2025年产值将达到10万亿元。在建设生态文明的同时，节能环保产业也将成为新的经济增长点。

“要实现环境质量的有效改善，责任、效果、资本和专业是不可或缺的。科技局定位于科技型企业，符合节能环保企业的核心逻辑。回顾整个开放市场的一年，作为资本市场增量变化的顶层设计，科技局聚焦于新材料、新能源、节能环保等六大高新技术产业，旨在支持这些企业上市，解决其技术创新需求。基金鼓励利用资本市场变得更大更强。”他说。

环保科技企业的硬实力

风能数据显示，主板、中小板和创业板约有150家节能环保企业；300多家环保企业在新三板上市。

具体到科技局，截至2019年底，已有7家环保企业上市，分别是澳福环保(688021.sh)、靖远环保(688096.sh)、金科环境(688466.sh)、三达薄膜(688101.sh)、卓悦新能(688196)。

从细分的角度来看，以上七家科技局环保企业主要集中在三大领域:水处理、固体废物处理和机动车尾气处理。

一位经纪投资银行家告诉记者:“在科技股上市的130家公司大多集中在生物医药、电子、信息技术等领域。目前节能环保领域的企业不多。我们相信，随着科学技术委员会的稳步、深入发展，未来将涌现出相当数量的节能环保技术创新企业。”

“从主板和中小板的环保行业来看，性能相对较冷，显然不如生物医药、半导体、5g等行业受欢迎。科学和技术委员会将为有勇气解决当前环境治理困难并具有核心技术竞争力的企业提供更多机会。”他补充道。

数据显示，截至7月20日收盘，7家环保企业中，有5家自上市以来股价涨幅回落，只有奥富环保和剑龙微纳分别上涨了103.53%和29.56%。

2019年，这七家企业都将实现盈利。其中，分子筛吸附剂容量居世界第一的剑龙微纳公司实现净利润8600万元，同比增长第一，达到82.7%。

此外，R&D环保企业的投资也表现出“硬技术”的属性。数据显示，2019年，7家环保企业累计研发支出6.97亿元，同比增长36.4%。

产业链故障有待解决

节能环保技术的升级要求也非常迫切。

“环境处理技术的每一步，相应的标准都可以进一步提高。从美丽中国的角度来看，现阶段设定的环境治理标准必须得到改善。然而，我们的一些标准受到技术瓶颈的限制，无法升级。同时，由于各国环境的差异，我们的标准不能完全达到欧美等国际标准的标准，应该更加细化。”戴小虎说。

从资本的角度来看，基本面是环保企业获得资本青睐的重要考虑因素。除了技术创新本身，它还涉及一个关键成本，即毛利率。

戴晓虎说:“环境治理技术升级的核心问题是如何在整合各技术单元中实现高效率和低成本。更大的挑战是，我们只能在现有的污染条件下发展自己的技术，其他国家没有先例，也不能从中吸取教训。在现阶段，印染、钢铁、化工、造船等领域的环保技术或许可以应付，但成本仍较高。”

他还指出，目前中国环保产业链存在缺陷。多年来，软件系统、传感器和测量仪器等环保行业的软硬件已成为“瓶颈”。

“国内的关键设备不能用进口来代替，测量和传感设备的精度还有差距。几乎所有的实验室设备和仪器都是从海外购买的。现在，科学和技术委员会的政策框架为打破技术壁垒创造了良好的条件。”他补充道。