桑德国际泛刘明:系统思维下的水环境综合管理

本篇文章1831字，读完约5分钟

“迎接新时代，从技术开始”。8月23日，“2018(第十届)上海热水论坛”在同济大学隆重举行。桑德国际集团总裁助理、生态环境集团总经理潘从新时期的系统思维、水环境综合管理规划、项目实施的重点和难点等角度，作了“系统思维下的水环境综合管理”专题报告。01系统思维:“所谓系统思维和传统思维只是不同阶段、不同目标、不同尺度、不同角度下的理解，以及单一专业小系统和多专业大系统的区别。未来，生态文明或水生生态文明将需要更大规模、更多角度的系统整合。”潘刘明博士结合白玉兰夜谈专家讨论的水产业阶段目标，简要阐述了环保产业三个阶段的特点和相应目标。目前，除了传统的管网收集率、污水处理率和指标考核外，区域水环境指标和群众满意度指标也越来越重要。未来，它们有望在渔业、生态指标、大众幸福和生态和谐等领域得到发展。就规模而言，它已逐渐从污水系统、雨水系统和供水系统转变为综合系统。城市水环境系统已成为现阶段的主要治理对象。从角度看，住房建设、环保、供水、园林、园林、金融等部门。需要进行多部门、多专业的整合，包括给排水、环境工程、水利工程、园林景观、水生态、智能供水等。桑德集团在其25年的发展历程中见证了环保产业技术变革和商业模式创新的发展过程。从工业污水、城市污水、农村污水、固体废物卫生到流域综合管理(海绵城市、流域管理和生态环境)，从工程总承包、BOT、农村污水捆绑模式、PPP到互联网加大数据平台模式，从国内市场到国际市场，从资本市场到金融平台，充分体现了中国环保产业的系统性变革和探索。潘博士指出，在新时代的系统思维下，水环境综合管理应实现“六水共管”。水资源、水环境、水生态、水安全、水文化和水管理总体规划的系统规划，包括源头削减、污水截蓄、环境保护和清淤、防洪排涝、海岸带恢复、自来水补充、生态净化、景观改善和智能供水等工程措施。实现流域总体规划和目标管理，因地制宜，分阶段实施和评估，建立长期智能维护体系。03重点难点分析针对水环境综合管理系统规划制定和实施过程中的重点难点，潘博士从系统调研、规划制定、管网问题、内源管理、水资源优化配置、模型预评价、水景观等七个方面分享了自己的经验。从系统调查来看，水环境综合治理工程边界条件多，场地条件复杂。作为系统计划准确性的前提，调查结果需要从多个部门收集数据，组织多专业团队，配置多手段设备，分析多角度目标，进行长期连续调查，才能真正了解现状背景，系统梳理存在的问题。在综合治理方案方面，需要协调源头削减-过程控制-末端储存-内源治理-生态净化-系统建设-智能管理等措施。因地制宜，对症下药，实现“植物网络与河流生态”的融合。就管网而言，“黑臭在水中，根在岸边，关键在出水口，核心在管网”，“管网数据直接影响流域管理方案的制定，管网维护直接影响对流域内PPP项目的评估”，一方面，生活给水管网的长度比排水管网长1/3，排水管网系统的改善迫在眉睫；此外，管网数据与管网实际情况之间存在很大差距。地下管网普遍存在地下水渗透、异物渗透、管道错接、管道淤积、管网破裂等问题。潘博士介绍了德国管道检测结果、管道修复技术和费用，针对国内存在的积水、黑臭、管理效率低等问题，提出对地下管道(黑匣子)进行物理检测、修复和智能管理。他呼吁通过管道运行维护和性能评估的市场化来实现管道问题的真正根源。同时，潘博士分析了环境疏浚和水利疏浚对水质评价的影响。底泥疏浚需要协调防洪排涝、总量控制和释放控制，并实现对水质内源影响的有效治理。在水资源方面，需要从水量需求、流量、停留时间、水质变化等方面综合考虑水资源的优化配置方案。潘博士强调了该模式在项目实施过程中的重要性。模型构建可以实现项目计划的调整和优化、项目实施效果的预评价、项目措施计划的设定和长期动态水质模拟变化，为业主提供动态水质模拟的预期效果和多种选择。在水景观和水文化建设方面，潘博士强调，水环境综合治理项目需要建设一个让人们参与和体验的景观节点，提高人们的参与度和满意度，提升周边土地的附加值。桑德公司负责的海口梅沙河和沙波水库流域综合治理项目作为该领域的代表性项目，获得了住房建设、环境保护、水利等多个部委的奖励。20多名副部长级领导人参观并指导了该网站。新闻联播、新华社、人民日报等官方媒体纷纷报道和宣传，赢得了当地群众的赞誉，再现了梅沙河亲水泼水的情景。作为环保领域的老手，桑德将继续致力于“彰显自然本质，回归生态之美”的责任和“生态完美、环境完美”的价值追求。